O kas, jei dingtų laikas? Taip, tai skamba kaip kvailas klausimas - ir jei kosmosas laikosi dabartinių fizikos įstatymų - tai klausimas, kurio mums niekada nereikia užduoti toliau nei šis straipsnis. Parašyti šį straipsnį savaime būtų švaistymas Mano laikas jei kosmosas buvo kad paprasta. Bet aš riboju savo lažybas ir toliau renkuosi pinigus, nes manau, kad mes tik ką tik subraižėme universaliųjų fizikos įstatymų paviršių; Visata yra kas kita paprasta. Iš tikrųjų gali būti kažkas šiai beprotiškai supratai, kad visatos prigimtis galėtų pasisukti į galvą, jei esminis laikas būti transformuota į kitą erdvė. Tokia idėja iškrenta iš klasikinės minties srities ir į „braneworlds“ sferas, vaizduojančią keturias dimensijų visatą, kurią mes žinome ir kurią mėgstame, su virpesiais, sriegiuotais tiesiai per…
Brane teorija yra keista idėja. Trumpai tariant, braną (sutrumpintai „membrana“) galima laikyti penktojo matmens plūduriuojančiu lakštu. Kadangi galime patirti tik trimatę dimensiją erdvė išilgai vienos dimensijos laikas (keturių matmenų kosmoso laikasLorenco visata), mes negalime suprasti, kaip atrodo ši penktoji dimensija, bet mums pasisekė, kad turime matematikos, kuri mums padėtų. Matematika gali būti naudojama apibūdinti tiek dimensijų, kiek mums patinka. Naudinga, nes sėlenos apibūdina kaupiamąjį „stygų“, siūlančių per daugelį matmenų, poveikį ir jėgas, sąveikaujančias kuriant visatą, kurią stebime nuobodioje senoje trijų dimensijų erdvėje. Remiantis „braneworld“ požiūriu, mūsų keturių dimensijų kosmosas iš tikrųjų gali būti įterptas į daugiamatę visatą - mūsų kosminė versija naudoja tik keturias iš daugelio galimų dimensijų.
Brantinių pasaulių teoretikai, tokie kaip Marcas Marsas Salamankos universitete Ispanijoje, dabar mano, kad jie suklupo dėl implikacijos, kuri, tiesiogine prasme, galėtų sustabdyti kosmologų kelią. Laiko dimensija netrukus gali išnykti, ją pakeisti ketvirtąja erdvės dimensija. Mūsų pažįstama Lorentzijos visata galėtų paversti Euklidiniu (t. Y. Keturiais erdviniais matmenimis, nėra laiko) ir Marsas mano, kad pokyčių įrodymai mums žvelgia į akis.
“Viena iš įdomių ir intriguojančių šių parašą keičiančių sruogų savybių yra ta, kad net jei parašo pakeitimas gali būti suprantamas kaip dramatiškas įvykis smegenų viduje, tiek birioji, tiek ir jo dalis gali būti visiškai lygios. Visų pirma, stebėtojai, gyvenantys smegenyse, bet darant prielaidą, kad jų visata visur yra Lorentzian, gali būti klaidinami aiškinant, kad kreivės išskirtinumas atsiranda būtent keičiant parašą.Marc Mars, nuo Ar spartesnis išplėtimas liudija apie artėjantį parašo pasikeitimą ant smegenų ?.
Stebėtas Visatos plėtimasis (kaip 1925 m. Atrado Edvinas Hubble'as) iš tikrųjų gali būti „keičiantis parašui“ požymis. Jei mūsų smegenys mutavo nuo laiko panašumo į erdvės panašumą, Lorentzio visatos stebėtojai turėtų stebėti besiplečiančią ir greitėjančią visatą, tiksliai kaip mes stebime šiuo metu. Marsas tęsia, kad ši teorija gali paaiškinti šį vis didėjantį išsiplėtimą, išlaikant tokias kosmoso fizines savybes, kokias mes stebime šiandien, neprisiimant prielaidos, kad kokia nors tamsiosios medžiagos forma ar tamsiosios energijos yra atsakingos.
Abejotina, ar mes kada nors galime suvokti mažiau laiko reikalaujantį kosmosą, ir tai, kas atsitiktų visatai, jei laikas eitų į erdvę, yra mums nesuvokiama. Taigi, mėgaukitės savo keturiais matmenimis, kol jie tęsis, laikas netrukus gali baigtis.
Šaltinis: „arXiv“ tinklaraštis
