NASA Hablo kosminis teleskopas nustatė milijoną kartų ryškesnę žvaigždę nei saulė, kuri 2005 m. Sprogo kaip supernova - gerokai anksčiau, nei turėtų pagal dabartines žvaigždžių evoliucijos teorijas.
Pasmerkta žvaigždė, maždaug 100 kartų didesnė už mūsų saulės masę, remiantis teorija, nebuvo pakankamai subrendusi, kad galėtų išsivystyti didžiulė geležies branduolio sintezės pelenų šerdis. Tai yra tariama pagrindinė šerdies sprogimo, sukeliančio supernovos sprogimą, sąlyga.
„Tai gali reikšti, kad mes iš esmės neteisingai vertiname masyvių žvaigždžių evoliuciją ir kad teorijas reikia peržiūrėti“, - sako Avishay Gal-Yam iš Weizmanno mokslo instituto Rehovote, Izraelyje. Išvada rodoma internetinėje Žurnalas „Gamta“.
Sprogimas, vadinamas supernova SN 2005gl, buvo pastebėtas spiralinėje spiralinėje galaktikoje NGC 266 2005 m. Spalio 5 d. NGC 266 yra maždaug 200 milijonų šviesmečių atstumu, Žuvų žvaigždyne.
Protėvis buvo toks ryškus, kad greičiausiai priklausė žvaigždžių klasei, vadinamai Šviesiai mėlynieji kintamieji (LBV), „nes nė viena kita žvaigždžių rūšis nėra tokia ryški“, - sako Gal-Yam. Bet yra raukšlė: evoliucionuodama LBV klasės žvaigždei, ji išdrasko didelę savo masės dalį per stiprų žvaigždžių vėją. Tik tada ji išsivysto didelę geležies šerdį ir galiausiai sprogsta kaip šerdies žlugimo supernova.
„Palikuonių identifikavimas rodo, kad bent jau kai kuriais atvejais masyvios žvaigždės sprogo, prarasdamos didžiąją dalį savo vandenilio gaubto, ir tai rodo, kad šerdies ir apvalkalo evoliucija yra mažiau susieti, nei manyta anksčiau, o išvados gali prireikti žvaigždžių evoliucijos teorijos peržiūra “, - pranešime spaudai teigė bendraautorius Douglas Leonardas iš Kalifornijos San Diego valstijos universiteto.
Viena galimybė yra tai, kad SN 2005gl palikuonis iš tikrųjų buvo žvaigždžių pora - dvejetainė sistema, kuri susiliejo. Tai būtų sukėlę branduolines reakcijas, kad žvaigždė būtų nepaprastai šviesi, padariusi ją šviesesnę ir mažiau išsiskleidusią, nei buvo iš tikrųjų.
„Tai taip pat palieka atvirą klausimą, ar gali būti kitų supernovos sprogimų sukėlimo mechanizmų“, - sako Gal-Yam. „Mums gali trūkti kažko labai pagrindinio, kad suprastume, kaip prarandama nuostabi žvaigždė.“
Gal-Yam ir Leonardas nustatė palikuonį 1997 m. Padarytuose NGC 266 archyviniuose vaizduose. Tada jie Kecko teleskopu tiksliai nustatė supernovą galaktikos išorinėje rankoje. Tolesnis stebėjimas su Hablu 2007 m. Vienareikšmiškai parodė, kad prabangios žvaigždės nebėra.
Tikimasi, kad ypač masyvios ir šviečiančios žvaigždės, viršijančios 100 saulės masių, pavyzdžiui, „Eta Carinae“ mūsų Paukščių Tako galaktikoje, praras visą vandenilio paketą, prieš tai sprogdamos kaip supernovos.
„Šie stebėjimai rodo, kad daugelis LBV evoliucijos ir likimo detalių tebėra paslaptis“, - sakė Mario Livio iš Baltimorės Kosminio teleskopo mokslo instituto. „Mes ir toliau turėtume stebėti Eta Carinae - tai mus gali dar kartą nustebinti“.
MOSAIC CAPPIONS: [Viršutinis centras] 2005 m. Antžeminis supernovos vaizdas; [Apačia kairėn] 1997 Hablo archyvinis matomos šviesos vaizdas galaktikos regione, kuriame sprogo supernova, baltu apskritimu žymint pirmtakę žvaigždę; [Apatinis centras] Artimosios infraraudonosios spinduliuotės nuotrauka apie supernovos sprogimą, padarytą 2005 m. Lapkričio 11 d., Naudojant Kecko teleskopą, kai sprogimas nukreiptas į palikuonio vietą; [Apatinė dešinė] Matomo šviesos „Hablo“ stebėjimo vaizdas, padarytas 2007 m. Rugsėjo 26 d. Žvaigždė nebėra. Kreditas: NASA, ESA ir A. Gal-Yam (Weizmanno mokslo institutas, Izraelis)
Šaltinis: „HubbleSite“
