Filmo „Transformeriai 3“ anonsas išėjo daugiau nei prieš savaitę, o pamatyti šį momentą yra bet kurio tikro žmogaus, sklandančio iš kosmoso, sekėjas, gerbėjas, afikantas ar istorikas. Aš turiu galvoje tikrai - ir taip, aš žinau, kad tai yra filmas - bet kaip jie galėtų taip netiksliai pavaizduoti tai, ką jie vadina „didžiausiu kartos pasiekimu“? Iš pradžių nusprendžiau, kad neketinsiu jo skelbti, nes jis iš esmės perrašo istoriją ir galiu tik įsivaizduoti, kaip sąmokslo teoretikai su tuo susitvarkys. Be to, bijau, kad tokio pobūdžio dalykų patekimas į visuomenės požiūrį bus dar vienas „Ožiaragis 1“ momentas, kai žmonės aiškins filmą kaip įrodymą, kad NASA slepia dalykus. Tačiau Robertas Pearlmanas per „colleSPACE“ šiandien paskelbė straipsnį, iš esmės nuplėšdamas priekabą ir išsamiai aptardamas kiekvieną netikslumą. Taigi žiūrėkite aukščiau pateiktą priekabą ir tada eikite į Roberto straipsnį - jis yra puikus.
Ir tada, kol jūs esate prie jo, eikite perskaityti Roberto Krulwicho straipsnį NPR svetainėje, kur jis gauna neįprastai ilgą Neilo Armstrongo atsakymą apie tai, kas tikrai įvyko „Apollo 11“ mėnulio pėsčiomis ir kodėl jis buvo toks trumpas.
