Veneros debesų vaizdas, nufotografuotas Akatsuki ultravioletiniu instrumentu 2019 m.
(Paveikslėlis: © „Planet-C“ projekto komanda)
Dešimtmečius mokslininkai įtarė, kad elektros varžtai sklinda pro storus Veneros atmosfera, galbūt nušviečia rūgščius pasaulio debesis.
Varginantys žvilgsniai išlaikė viltį, tačiau visi tai yra užuominos. Mokslininkams reikia tikslesnių ženklų, kurie net trejus metus išlieka neįmanomi į mūsų žaibo medžiotojo orbitą. beveik dvynių planeta. Tai lėta, žlugdanti, klaidinanti mokslo realybė, kuri dažnai paslysta iš atradimų istorijos.
„Kai skaitai istorijos knygas, visa tai skamba šiek tiek kaip kryžiažodis: žinai, kažkas atėjo kartu ir išmatavo tai, rado viską ir visa, kas tinka“, - sakė Ralphas Lorenzas, Johnsono Hopkinso universiteto Taikomosios fizikos laboratorijos planetų mokslininkas ir Pagrindinė naujojo straipsnio apie tam skirtą žaibolaidžio stebėjimą Veneroje autorė, pasakojo „Space.com“. "Tai tikrai daug panašiau į detektyvo pasakojimą, kai detektyvas gauna šį liudijimą iš šio asmens ir šį liudijimą iš to asmens".
Ir iki šiol tas detektyvas nedaro daug pažangos, tirdamas bylą. „Neįmanoma visų pateiktų pastebėjimų įvertinti nominalia verte ir juos įprasminti“, - teigė Lorencas. Nieko visiškai neprideda.
Visi iki šiol galimi žaibo stebėjimai geriausiu atveju yra netiesioginiai. Sovietų Sąjungos zonde „Venera 9“ buvo matomas blizgesys, kuris galėjo būti dažų dėmė. Po kelių vėliau Veneros zondai nešiojo žaibo detektorius, tačiau jų duomenys nesutampa su tuo, ko tikėtųsi mokslininkai. Astronomai, naudodamiesi teleskopu Arizonoje 1993 m., Pastebėjo daugybę blyksnių, nors jie taip pat nėra prasmingi. Magnetinių impulsų serija, kurią mato Europos kosmoso agentūra „Venus Express“ galėjo atsirasti dėl kažkokio kito reiškinio.
Net kruopštus NASA „Cassini“ misijos eksperimentas prieš ilgą kelionę į Saturną sukėlė daugiau painiavos. Erdvėlaivis nešiojo radijo detektorių ir, norėdamas pasiekti savo tikslą, vis tiek turėjo skristi pro Žemę ir Venerą. Bet nors instrumentas Žemėje surinko daugiau nei tūkstantį blyksnių, jis Veneroje nesužavėjo nė vieno.
Įveskite Akatsuki, Japonijos orbitos misija bendrauti su mūsų gerai pažįstamu kaimynu. Erdvėlaivis buvo paleistas 2010 m., Tačiau po kelių mėnesių nudegimas, kuris turėjo padėti zondo orbitą aplink Venerą, pasibaigė anksti, o transporto priemonė pasklido kosmose. Po penkerių metų ji plūduriavo pakankamai arti, kad galėtų dar kartą bandyti orbitą, kuri pavyko. Tačiau erdvėlaivis negalėjo pasiekti savo pradinės orbitos ir dabar suka planetą didesniu atstumu nei planuota.
Tai ypač sudėtinga žaibo kamerai, kuri dabar gali surinkti duomenis dešimtadaliu daugiau nei tai, ką instrumentas galėjo padaryti, jei sklandžiai atvyktų erdvėlaivis. Viskas pasakyta, Akatsuki vargai turėjo omenyje, kad žaibo kamera surinko vos 17 valandų duomenų.
Tačiau per visas tas valandas Lorenzas ir jo bendraautoriai pastebėjo nulinį blyksnį. Tas pats instrumentas, surenkantis tuos pačius duomenis Žemėje, būtų matęs šimtus, sakė jis. Bet prie Veneros, zilč. Nei vienas. (Tyrimas aprašytas dokumente, paskelbtame liepos 3 d. Žurnale „Geophysical Research Letters“.)
Vietoj sprendimo mokslininkai gavo sudėtingesnį galvosūkį.
"Jei visai nematote blyksčių, tai nereiškia, kad blyksnių nėra; tai gali reikšti, kad tokių yra ir jūs jų praleidote", - Karen Aplin, fizikė iš Anglijos Bristolio universiteto, tyrinėjanti planetą žaibas, tačiau nedalyvavo atliekant naujus tyrimus, pasakojo Space.com. "Jie sako, kad gal nėra žaibo, o gal žaibas tikrai yra kažkur suskirstytas, arba tai yra labai reti atvejai, kai įvyksta sprogimai ir jie dar to nebuvo matę. Ir jie siūlo, kad šie radijo radiniai galėtų būti sukeltas kažkokio kitokio žaibo - taigi jie tarsi žaibai atrodo, bet jų gali nebūti “.
Venera nėra vienintelė vieta, kur žaibas buvo sunkiai pasiekiamas taikinys. Aplinas teigė, kad mokslininkai labiau tiki, kad mūsų Saulės sistemoje yra planetų, nei kad nesportuoja šie elektriniai akiniai. Žemės, žinoma, lengviausia mokytis. Bet tokios misijos kaip „Voyager“ zondai ir Galilėjus pastebėjo žaibą Jupiteryje ir Saturne. Abiejuose dujų milžinuose atmosferoje yra pakankamai vandens garų, kad galėtų įsikurti daugiau ar mažiau antžeminis žaibas.
Panašu, kad Uranas ir Neptūnas ir kibirkščiuoja, nors mokslininkai turi duomenis tik iš vieno erdvėlaivio į šias vietas - „Voyager 2“ zondo. Šie nutolę ledo gigantai yra per mažai suprantami mokslininkams, kad galėtų tiksliai atspėti kaip tokie blyksniai gali atsirasti.
Įtariama, kad „Mars“ taip pat žaibiškai priima žaibus, nors jis taip pat nemandagus kaip jo Venecijos kolega. Mokslininkai tiki Raudonos planetos žaibas - jei jis egzistuotų - būtų varomas dulkių dalelių, besitrinančių viena nuo kitos vėjyje, kitaip suplanuoto vulkaninio žaibo, kuris susidaro debesų akmenų dalelėse, išsklaidytose išsiveržimo metu Žemėje, vulkano žaibo.
Mokslininkai netgi žengė šiuo keistu dingusi žaibišku keliu anksčiau, prie didžiausio Saturno mėnulio Titano. Kai Europos kosmoso agentūra kūrė savo „Titan“ zondas, jie nerimavo, kad reikės naršyti žaibolaidžius, tačiau medžioklė dėl tokio reiškinio atsirado tuščia. „Titanas yra dar viena iš tų vietų, kur po ilgų ir išsamių tyrimų dabar turime gana griežtas viršutines žaibo intensyvumo ribas“, - teigė Lorencas. "Negalime sakyti, kad tai neįvyks, bet mes nematėme, kad tai įvyktų".
Nors Venera atspindi žemę įvairiais baisiais būdais, jos žaibą sunkiau paaiškinti, nes jos atmosfera yra visiškai kitokia, daugiausia pagaminta iš sieros rūgšties, kuri negali išlaikyti elektros krūvio, sakė „Aplin“. "Vienas iš dalykų, susijusių su Veneros žaibu, yra tai, kad mes nesuprantame, kaip jis bus sukurtas."
Nežinant, kaip ji susiformuos, pasidaro sunkiau nuspėti, kur ieškoti. Žaibas nebūtinai turi būti tolygiai paskirstytas laike ir erdvėje. Pvz., Žemėje žaibas dažniausiai būna popietę ir sausumoje. Mokslininkai nenustatė lygiaverčio ryšio su Venera, tačiau Lorenzas teigė, kad viena hipotezė yra tai, kad žaibas dažniausiai gali vykti sutemose, nes debesų viršūnės vėsta, o virš kalnų, kuriuos Akatsuki duomenys jau įrodė, gali sukurti kitas atmosferos reiškinys, vadinamas lanko banga. Rezultatas būtų blyksniai, kurie yra labai koncentruoti laike ir erdvėje - ir tai reiškia, kad juos sunku pastebėti.
Mokslininkai nesistengia susekti žaibo vien tam, kad nustatytų, kuri saulės sistemos paskirtis yra žaibiškiausia: žaibas yra susijęs su daugybe atmosferos ypatybių, kurias mokslininkai nori geriau suprasti apie mus supantį pasaulį. „Jei aptinkate žaibą, galite jį panaudoti kitoms planetos ir jos atmosferos savybėms išskaičiuoti“, - teigė Aplinas. "Tai gana naudingas dalykas, kurį reikia išmatuoti, nes jis jums pasakys kelis dalykus vienu metu."
Vienas iš tų dalykų yra tai, kaip saugu tyrinėti pasaulį. "Tai yra pavojus, todėl jūs norite sužinoti, ar kažkur žaibas, nes jis gali sugadinti jūsų erdvėlaivį, ar jis gali užpulti jūsų kosmonautus ir jis gali padaryti tokius dalykus, kaip išstumti elektros sistemas", - teigė Aplinas.
Praktiškumas nėra vienintelė motyvacija: Mokslininkai, bandantys suprasti, kaip ir kaip dažnai kilo gyvenimas, įtaria, kad žaibo energija ir chemija gali atlikti svarbų vaidmenį gyvybiškai svarbus vaidmuo geologiniame gyvenime. „Žaibas gali būti susijęs su gyvenimo ištakomis“, - teigė Aplinas. "Žaibas suteikia energijos sistemai, kuri gali būti paveikta galutinai susiformavusiame gyvenime."
Bent jau prie Veneros tik laikas turi užuominų, kurias mokslininkams reikia norint išsiaiškinti, kokia yra apgaulė. „Akatsuki“ lieka savo ilgesnėje, nei tikėtasi, orbitoje, žaibiškame fotoaparate. Galbūt kada nors netrukus po jo atsidurs kitas kosminis laivas. Lorenzas pasiūlė, kad būsimoji misija galėtų gabenti radijo bangomis veikiančių žaibo detektorių trijulę, kuri leistų mokslininkams surasti bet kuriuos jų išmatuotus blyksnius ir prietaisus, suderintus su planetos elektromagnetiniu lauku.
Praktiškiau, kai kurie netiesioginiai įrodymai dėl žaibo Venera kyla iš stebėjimų, padarytų teleskopų, esančių čia pat, Žemėje, ir toks darbas galėtų baigti išspręsti paslaptį. Bet tai gali būti ir laukinių žąsų vėjas, kuris baigiasi tuo, kad jam nieko neparodo.
Tas žąsų vėjas jau galėjo išsiskleisti, galbūt net kelis kartus, mokslininkams nežinant apie jų kolegų tuščius ieškojimus. „Jūs suprantate, kad žmonės nelabai nori skelbti nesėkmingus eksperimentus“, - teigė Aplinas. "Taigi gali būti, kad žmonės nieko nematė ir nemato ir neišleido."
Galbūt ten Lorencas ir jo bendraautoriai iš tikrųjų žengė į priekį: išleisdami savo žaibiškas pasakojimasnepaisant to, kad tai baigiasi besitęsiančia dėlionė, nė su tuo, kad nesusiejami laisvi galai, kuriuos paslaptingieji romanai teikia tokiu giliu pasitenkinimu.
Galų gale, visada yra tikimybė, kad detektyvo scena, apimanti trūkstamus įkalčius, kurie visa tai atidavė, vis tiek kada nors gali atvykti.
"Tai daugeliu aspektų yra nepaprastas rezultatas, kad mes neaptikome optinių blyksčių", - sakė Lorencas. "Gali būti, kad Akatsuki tiesiog buvo nelaimingas. Kitą kartą stebėdami mes iš tikrųjų aptiksime šimtus blyksnių, ir tai būtų labai jaudinantis."
- Šiame vandens vaizde „Vandens vulkanas“ virsta žaibo lazdele
- Paleidžiant palydovą žaibas trenkė į Rusijos raketą (bet viskas gerai)
- Nuotraukos: Žemės žaibas, matytas iš kosmoso
Redaktoriaus pastaba: Šis straipsnis buvo atnaujintas, įtraukiant nuorodą į tiriamąjį darbą. El. Paštas Meghan Bartels el. Paštu [email protected] arba sekite ją @meghanbartels. Sekite mus „Twitter“ @Spacedotcom ir toliau Facebook.
