Šiuo metu aš skaitau labai senus astronomijos dokumentus ir knygas. Kūrinys, kurį šiuo metu skaitau 1881 m., Yra visų mokslo metų rezultatų visose mokslo srityse santrauka. Tiems, kurie to laikotarpio astronomijoje nėra susipažinę, didelis dalykas buvo spektroskopija. Tik ~ 30 metų anksčiau chemikai ir astronomai pradėjo kurti metodus, kaip ištirti spektrus, o turėdami rankoje naujai sukurtus įrankius, astronomai rodydavo jiems, ką jie galėjo rasti pakankamai ryškų, kad gautų spektrą. Akivaizdu, kad tai reiškė, kad pirmasis taikinys buvo Saulė. Šis darbas pateikia įdomų momentinį vaizdą apie besivystančią astronomijos istorijos erą.
Straipsnyje aprašomas trumpas fonas, pažymint, kad novatorišką spektroskopijos darbą atliko Fraunhoferis, Kirchoffas, Angstromas ir Thalenas (tačiau sugeba palikti Kirchoffo kolegą Robertą Bunseną!). Šie ankstyvieji tyrinėtojai pažymėjo, kad nors spektrinės linijos gali atrodyti unikalios, keletas jų turėjo linijas, kurios būtų rodomos beveik tose pačiose vietose.
Kitas tuo metu atradimas buvo išmetimo linijų iš Saulės vainiko reiškinys. Tai buvo oficialiai nustatyta 1868 m. Per saulės užtemimą, tačiau dabar, kai astronomai sužinojo apie šį įvykį, jie pradėjo jį tyrinėti toliau ir sužinojo, kad daugelis požymių neturėjo akivaizdaus paaiškinimo, nes juos sukeliančios cheminės medžiagos dar turėjo būti atrastos Žemėje. . Beje, praėjus vieneriems metams po šio leidinio, žemėje bus rastas ir izoliuotas helis, vienas iš pagrindinių Saulės komponentų.
Kai astronomai tyrinėjo koroną, jie apžiūrėjo įvairius sluoksnius ir nustatė keistą dalyką: magnis koronoje pasirodė didesnis nei natris, nepaisant to, kad magnis, kurio atominis svoris didesnis, ir kurį astronomai suprato, turėtų sukelti jo nuskendimą. Nors tai nepaaiškinta, turėčiau pastebėti, kad spektrai dažnai atlieka tokius triukus. Gali būti, kad magnis tiesiog geriau išsiskiria to regiono temperatūroje, jei per didelis jo gausumas. Šis keistas elgesys, taip pat nenuoseklus spektro pobūdis įvairiose Saulės dalyse buvo apibūdinamas kaip „puikus varžtas“.
Kita šio straipsnio dalis pateikia dar šiek tiek humoro kupiną momentą apie šią akimirką istorijoje, nes rašytojas pastebi, kaip skirtingi saulė yra iš žemės. Jis teigia: „Buvo sunku įsivaizduoti stipresnį skirtumą tarp bet kurių dviejų materijos masių nei kaitrinės saulės ir žemės, kuri dabar vėsta, cheminė sudėtis“. Jis svarsto, ar galbūt planetos išsivystė iš žlugusių žvaigždžių, kuriose Saulės „didžiulė temperatūra neleido vykti sudėtingesnei aukštesnių sudėtingų cheminių medžiagų formų evoliucijai“. Nors tai gali atrodyti keistai, periodinė lentelė buvo parengta tik prieš 12 metų ir sunkiųjų elementų kūrimas nebus gerai suprantamas iki šeštojo dešimtmečio.
Panašiai pastebima painiava dėl skirtingų spektrinių linijų tarp žvaigždžių, nors autorius rodo, kad atsakymai jau buvo kuriami, nors vis dar nevisiškai suformuluoti. Jis cituoja Angstromą, sakydamas: „Pakeldamas temperatūrą iš eilės, aš pastebėjau, kad spektro linijų intensyvumas kinta nepaprastai sudėtingai, todėl naujos linijos net gali atsirasti, jei temperatūra pakeliama pakankamai aukštai“.
Šiuo vienu įžvalgos žvilgsniu Angstromas numatė metodiką, pagal kurią astronomai galėtų pradėjo klasifikuoti žvaigždes. Deja, klasifikavimo standartas jau buvo nustatytas ir prireiks iki kito amžiaus, kol astronomai pradės klasifikuoti žvaigždes pagal temperatūrą (dėka Annie Jump Cannon darbo). Tačiau autorius parodo, kad buvo atliktas temperatūros ir linijos intensyvumo santykio tyrimas. Šis darbas galų gale susisieks su mūsų šiuolaikiniu žvaigždžių temperatūros supratimu.
