Iliustracija: Jimmy Paillet
Nuo vasario 5 d. Mes žinome apie 136 ekstrasoliarias planetas. Jie buvo aptikti keturiais būdais: Pirmasis, vadinamas pulsaro laiku, leido mums aptikti Žemės dydžio ir mažesnes planetas, tyrinėjant pulsaro generuojamos radiacijos atvykimo laiko kitimus. Kitas - Doplerio spektroskopija - leidžia antžeminius teleskopus išmatuoti žvaigždės spektro „poslinkį“, kurį sukelia aplink orbita skriejančios planetos sunkis. Trečiasis - astrometrija - naudojamas beveik tokiu pačiu būdu - ieškant periodinio „bangavimo“ padėtyje, kurią galimoji planeta galėtų sukelti jos pagrindinėje žvaigždėje. Ir paskutinis? Tranzitinė fotometrija leidžia ištirti periodišką žvaigždės pritemdymą, kai kūnas tam tikru požiūriu praeina priešais ją - sukuriant šviesos kreivę.
2004 m. Balandžio mėn. Lucas F. A. Arnoldas (Haute-Provence observatorija, CNRS 04870 Saint-Michel - l’Observatoire, Prancūzija), dirbdamas tranzitu, kurį sukūrė Saturnas panašios planetos, kai turėjo idėją. Ar tą patį principą būtų galima taikyti ieškant tranzitinių kūnų, kurie buvo dirbtinio pobūdžio?
„Aš aptariau idėją su keliais kolegomis, kurie man pasirodė įdomūs“, - komentavo Arnoldas. Dirbtinių kūnų kolekcija sudarytų lengvas kreives, kurias būtų lengva atskirti nuo natūralių. Pvz., Trikampio formos objektas ar kažkas panašaus į mūsų pačių sukurtus palydovus parodytų visiškai kitokį parašą. Jei tranzito metu būtų aptikti keli dirbtiniai objektai - tai gali būti signalizuojanti apie kitokio intelekto buvimą, kurio efektyvumas lygus lazerio impulsų metodo diapazonui.
Ekonomiškai efektyvi alternatyva radijo SETI arba optiniam SETI yra ieškoti dirbtinių planetos dydžio kūnų, kurie gali būti aplink kitas žvaigždes. Kadangi jie visada eis priešais pagrindinę žvaigždę tam tikram nuotoliniam stebėtojui, yra didelė tikimybė, kad juos bus galima aptikti ir apibūdinti naudojant tranzitinės fotometrijos metodą. Planetos tranzito šviesos kreivėje yra puikių bruožų, atsirandančių dėl objekto formos, pavyzdžiui, planetos neryškumas, dvigubos planetos ar žiedinės planetos. Kaip aiškina Arnoldas: „Sfera yra pusiausvyros forma, kuriai esant masyvūs ir planetos dydžio kūnai yra linkę prisitaikyti prie savo sunkio jėgos, (bet) galima laikyti nesferinius kūnus, ypač jei jie yra maži ir lengvi, o aplink juos skrieja nykštukinė žvaigždė. Jų perėjimas priešais žvaigždę duotų aptinkamą signalą. “ Nesferiniai dirbtiniai objektai, pavyzdžiui, trikampis, sudarytų specifinę šviesos kreivę. Jei keli objektai turėtų praeiti, šviesi kreivė būtų sukurta pagal jų „vėl įjungti - vėl išjungti“ pobūdį. Toks pastebėjimas akivaizdžiai reikštų dirbtinį pobūdį. Norėdami tai pamatyti, pagalvokite apie žibintuvėlį, judantį už nuleistos lango žaliuzės, ir jūs pradėsite idėją!
Didžioji dalis Luco Arnoldo darbo - ką tik priimto paskelbti „Astrofizikos žurnale“ - turėjo kompiuteriniu modeliavimu įrodyti skirtingų ir daugybinių formų poveikį bei parodyti šias skirtingas šviesos kreives. Kad padėtumėte geriau suprasti, ekraną, į kurį dabar žiūrite, sudaro pikseliai - loginis, o ne fizinis vienetas. Jei virš monitoriaus ekrano padėtumėte trikampio formą, taškai būtų padengti tam tikra tvarka. Atliekant modeliavimą, žvaigždžių srautas pikseliais nulis ir palyginamas su įprastu žvaigždės srautu. Tada šis imituotas dirbtinio kūno perėjimas pritaikomas žinomam planetos perėjimui, naudojant Powelio algoritmą.
„Tačiau sudėtingiausių dirbtinių objektų šviesos kreivė negali būti tiksliai suderinta su planetų perėjimu, o algoritmas baigiasi likutėmis, kurios nėra lygios nuliui, ty skirtumas tarp dviejų šviesos kreivių nėra lygus nuliui. Šis skirtumas yra dirbtinio objekto „asmeninis“ parašas. Jei ji pasisuks, likusios šviesos kreivės parodys papildomą moduliaciją. Dirbtinis objektas, nukreiptas nuo nuolydžio, pavyzdžiui, galūnės, taip pat turėtų staigius šviesos kreivės nuolydžio pokyčius įvažiavimo ar išlipimo metu “, - aiškina Arnoldas.
Lygiakraštis trikampis sukuria tranzito šviesos kreivę, kitokią nei rutulinė. Tiesą sakant, jo šviesos kreivė primena žiedinį planetos tranzitą, todėl skiriant šiuos objektus gali likti dviprasmybių. Tačiau sudėtingesni objektai, pavyzdžiui, formų grupės, sukuria labai specifinius parašus. Dirbtiniam į palydovą panašiam objektui būtų aiški jo simetrinė struktūra, nes kiekviena sritis tam tikrais intervalais paveiktų šviesos kreivę. Pailgas objektas ilgą įsibėgėjimo ir išlipimo periodą sukels bangą - iš tikrųjų sukels kelis „tranzitus“ ir palengvins aptikimą. Šių virpesių pobūdį galima labai gerai laikyti intelektualiojo įrenginio ženklu. Jei keli objektai būtų erdvėje išdėstyti grupėmis, kad matematiškai pastoviu būdu patektų į žvaigždę, šie šviesos kreivės lašai galėtų aiškiai parodyti žinutės tipą - mokslo kalbą.
Tobulindamas kompiuterinį modeliavimą, Arnoldas žino, kaip natūralus ar dirbtinis tranzitinis kūnas turėtų atrodyti šviesos kreivėje - tačiau ar mokslas stebėjo planetų tranzitą? „Iki šiol yra tik viena labai tiksliai gauta tranzito kreivė - HD 209 458b tranzitas, stebimas Hablo kosminiu teleskopu. T. Brownas ir kolegos nustatė, kad šviesos kreivė gali būti pritvirtinta sferiniu kūnu, kad atitiktų matavimo tikslumą. “ Šios rūšies informacija pateikia Arnoldui reikalingą modelį. 2006 m. Birželio mėn. Jo vizija gali būti įgyvendinta. COROT (kosminė misija, kurią patvirtino Prancūzijos kosmoso agentūra CNES, dalyvaujant Austrijai, Belgijai, Brazilijai, Vokietijai, Ispanijai, ESA ir ESTEC) bus skirta žvaigždžių seismologijai ir ekstrasoliarių planetų tyrimams - tai tik pirmoji patvirtinta kosminė misija. atsidavęs šiems dalykams. Erdvėlaivį sudarys ~ 30 cm teleskopas su detektorių rinkiniu, skirtu gerai pasirinktų žvaigždžių šviesos kreivėms stebėti per CCD. Bendras COROT (įšilimo, ROtation ir planetų tranzito) potencialas yra aptikti kelias dešimtis Žemės dydžio planetų ir daugiau artėjančių programų, tokių kaip Antžeminės planetos ieškiklis (TPF) ir Kosmoso interferometrijos misija (SIM), pakeis mūsų visų veidą. apie ekstrasoliarias planetas.
Ką tokia naujoji technologija reiškia tyrėjams, pavyzdžiui, Lucui Arnoldui? „Šios kosminės misijos duos (fotometrinį) tikslumą iki 0,01% - bet 1% gali pakakti, jei objektai yra pakankamai dideli“. Remiantis jo tyrimais, dirbtinio kūno tranzitui reikalingas toks tikslumas, tačiau daugkartinis tranzitas bus daug lengvesnis. „1% fotometrijos gali atlikti tūkstančiai mėgėjų astronomų, turinčių CCD.“ Daug didesnė tikimybė, kad komunikacinė civilizacija parodytų objektų serijas, o ne vieną nesferinį, signalizuodama apie jų buvimą. Nepermatomi objektai yra achromatiniai, todėl juos galima aptikti CCD per visą spektrą.
Kaip pažymi Lukas, tokio tipo tyrimai gali priklausyti astronomo mėgėjų sričiai. Šiuo metu nežemiškos žvalgybos požymių ieškoma tik radijuje ir lazerio impulsų paieškai, kuriai reikalinga specializuota įranga. „Šiuo metu nėra projekto, kuris pritaikytų šią idėją. Jei idėja virstų konkrečia (SETI) stebėjimo programa, būtų laukiama daugybės bendradarbiavimo! “
Planetų tranzito, pavyzdžiui, optinio gravitacinio objektyvo eksperimento (OGLE), paieška jau vykdoma, „ir daugialypį tranzito atvejį būtų galima sužinoti vykdant šias programas - galbūt rytoj!“ Nors rytojus gali pasirodyti neįmanomas sapnas, Arnoldas žino kitaip. Jo darbai jau buvo pateikti SETI institutui. Likusiems Žemės planetos piliečiams laukiame rezultatų. Ar rytoj parodys mums galimą energijos surinkimo, ryšių ar tyrimo prietaisą, kurį į orbitą pateko kita jautri rūšis? Jei mes manome, kad tai, ką žinome apie astronomiją, kaip pagrindinę „tiesą“ visame Kosmose, tada tokio masto atradimas gali būti didžiausia jų visų žinia ... „Darant prielaidą, kad mes tikrai aptikome svetimą artefaktą tranzitinės šviesos kreivėje. , manau, kad turėtume tai laikyti aiškiu „Sveikas pasaulis ... Mes čia!“, skirtu visai galaktikai! “
Parašė Tammy Plotner
