Be galaktikų klasifikavimo, dar viename „Galaxy Zoo“ projekto komponente buvo prašoma dalyvių nustatyti galimas supernovas (SNe). Pirmieji rezultatai yra aiškūs ir nustatė, kad daugiau nei 2500 asmenų per kelias valandas nuo duomenų surinkimo priskyrė beveik 14 000 supernovų kandidatų iš [Palomar Transient Factory (PTF)]. “
Nors „Galaxy Zoo“ projektas yra pirmasis, įdarbinantis piliečius kaip supernovų stebėtojus, pagrindinės programos jau seniai vykdomos, tačiau buvo kaupiama didžiulė duomenų dalis, kurią reikia apdoroti. „Supernova Legacy“ tyrime naudojamas „MegaCam“ instrumentas 3,6 m ilgio Kanados, Prancūzijos ir Havajų teleskopu, norint apžiūrėti 4 laipsnių2Kas kelias dienas, kai „kiekvienas kvadratinis laipsnis paprastai sugeneruotų ~ 200 kandidatų kiekvienai stebėjimo nakčiai“. Be to, „„ Sloan Digital Sky Survey-II Supernova “tyrime buvo naudojamas SDSS 2,5 m teleskopas apžiūrėti didesnį 300 laipsnių plotą.2“Ir„ žmonių skaitytuvai kiekvieną naktį apžiūrėdavo 3000–5000 objektų, paskirstytų per šešis skaitytuvus “.
Norėdami palengvinti šią naštą, labai sėkmingas „Galaxy Zoo“ zoologijos sodas įgyvendino „Supernovos paiešką“, kurios metu vartotojai bus nukreipiami per sprendimų medį, kad jie galėtų nustatyti, kokius kompiuterio algoritmus siūlo kaip trumpalaikius įvykius. Kiekvienas vaizdas bus peržiūrimas ir nusprendžiamas keli dalyviai, padidindami teisingo įvertinimo tikimybę. Be to, „kai daugybė kandidatų nuskaito kandidatus, daugiau kandidatų gali būti išnagrinėti per trumpesnį laiką - o pasaulinėje„ Zooniverse “(pirminis„ Galaxy Zoo “projektas) vartotojų bazėje tai galima padaryti visą parą, nepriklausomai nuo to, vietos laiko juosta, kurioje mokslo komanda yra įsikūrusi “, leidžianti„ stebėti įdomius kandidatus tą pačią naktį kaip ir atradus SNe, ypač dominantį greitai besivystančiais SNe ar trumpalaikiais šaltiniais “.
Norėdami nustatyti kandidatus žiūrėti, vaizdai daromi naudojant 48 colių Samuelio Oschino teleskopą prie
„Palomar“ observatorija. Tada vaizdai kalibruojami siekiant ištaisyti instrumentinį triukšmą ir automatiškai palyginami su pamatiniais vaizdais. Tie, kuriuose objektas pasirodo pakitęs daugiau nei penkiais standartiniais nuokrypiais nuo bendro triukšmo, pažymimi tikrinimui. Nors gali atrodyti, kad šis aukštas slenkstis pašalins kitus įvykius, „Supernova Legacy“ tyrimas, pradedant 200 kandidatų per naktį, galų gale išsiaiškins ~ 20 stiprių kandidatų. Iš esmės beveik 90% šių kompiuterio sugeneruotų identifikacijų buvo apgaulingi, tikėtina, kad juos sukėlė kosminiai spinduliai, smogiantys detektoriui, objektams mūsų pačių saulės sistemoje ar kiti tokie nepatogumai ir parodantys poreikį atlikti žmonių analizę.
Vis dėlto PTF kiekvieną operacijos naktį nustato nuo 300 iki 500 kandidatų. Eksportuojant į „Galaxy Zoo“ sąsają vartotojams pateikiami trys vaizdai: Pirmasis yra senas, nuorodos vaizdas. Antrasis yra nesenas vaizdas, o trečiasis yra skirtumas tarp dviejų, o ryškumo vertės atimtos pikseliui už pikselius. Žvaigždės, kurios nepakeitė ryškumo, bus atimamos į nieką, bet tos, kurių pokytis didelis (pvz., Supernova), bus registruojamos kaip vis dar pastebima žvaigždė.
Šis metodas, be abejo, nėra nepriekaištingas, o tai taip pat prisideda prie klaidingų teiginių iš kompiuterinės sistemos, kad sprendimų medis padeda atsikratyti. Pirmasis klausimas (Ar yra kandidatas, kurio centre yra dešinės rankos [atimtas] vaizdas?) Pašalina netinkamą algoritmo apdorojimą dėl netinkamo suderinimo. Antrasis klausimas (ar pats kandidatas teisingai atimtas?) Skirtas nuleisti žvaigždes, kurios buvo tokios ryškios, kad jos prisotino CCD, sukeldamos nelygines klaidas, dažnai sukeliančias „bullseye“ modelį. Trečia (ar kandidatas yra panašus į žvaigždę ir apytiksliai apskritas?), Vartotojai pašalina kosminių spindulių smūgius, kurie paprastai užpildo tik vieną ar du pikselius arba palieka ilgus pėdsakus (atsižvelgiant į kampą, kuriuo jie trenkia į CCD). Galiausiai vartotojų klausiama, ar „kandidatas sutelkė žiedinę priimančiosios galaktiką?“ Tai panaikina kintamųjų žvaigždžių identifikaciją mūsų pačių galaktikoje, kurios nėra įvykiai kitose galaktikose, taip pat supernovos, atsirandančios jų šeimininkų galaktikų pakraščiuose.
Kiekvienam iš šių klausimų priskiriama keletas teigiamų ar neigiamų „taškų“, kad būtų galima nustatyti bendrą balą tapatumui nustatyti. Kuo aukštesnis balas, tuo didesnė tikimybė, kad tai bus tikra supernova. Sudarant struktūrą, „kandidatai gali gauti tik po 1, 1 arba 3 balus iš kiekvienos klasifikacijos, perspektyviausi SN kandidatai gauna 3 balus“. Jei pakankamai vartotojų reitinguoja įvykį su atitinkamu balu, įvykis pridedamas prie dienos prenumeratos, išsiųstos suinteresuotoms šalims.
Norint patvirtinti identifikacijų patikimumą, 20 geriausių kandidatų buvo spektroskopiškai stebimi 4,2 m ilgio Williamo Herschelo teleskopu. Iš jų 15 buvo patvirtinti kaip SNe, turintys 1 kataklizminį kintamąjį, o 4 liko nežinomi. Palyginus su PTF komandos stebėjimais, „Galaxy Zoo“ teisingai nustatė 93% supernovų, kurios buvo spektroskopiškai patvirtintos iš jų. Taigi identifikacija yra tvirta ir šis didelis žinomų įvykių skaičius tikrai padės astronomams sužinoti daugiau apie šiuos įvykius ateityje.
Jei norite prisijungti, eikite į jų svetainę ir užsiregistruokite. Šiuo metu visi supernovų kandidatai buvo apdoroti, tačiau netrukus pasirodys kitas stebėjimo etapas!
