Didelio streso metu žmonės kartais praleidžia kampą sque– ir naujas tyrimas rodo, kad augalai gali pasielgti taip pat.
Tačiau, skirtingai nuo žmonių riksmų, augalų garsai yra pernelyg dažni, kad galėtume juos išgirsti, rodo tyrimas, kuris buvo paskelbtas 2 d. BioRxiv duomenų bazėje. Bet kai Izraelio Tel Avivo universiteto tyrėjai padėjo mikrofonus šalia įtemptų pomidorų ir tabako augalų, instrumentai ultragarso paspaudimus paėmė iš maždaug 4 colių (10 centimetrų) atstumo. Triukšmas pateko į diapazoną nuo 20 iki 100 kilohercų - tokį tūrį buvo galima „aptikti kai kuriems organizmams net iki kelių metrų atstumu“. (Darbas dar nebuvo recenzuotas.)
Autoriai pridūrė, kad gyvūnai ir augalai gali klausytis tylių augalų riksmų ir reaguoti į juos, o galbūt ir žmonės, turėdami tinkamas priemones. Idėja, kad „garsus, kuriuos sukelia sausros patiriami augalai, gali būti panaudoti tiksliajame žemės ūkyje, atrodo įgyvendinama, jei įrašymas lauko sąlygomis nėra per brangus“, - Anne Visscher, Lyginamosios augalų ir grybų biologijos katedros bendradarbė. JK Karališkajame botanikos sode, pasakojo „New Scientist“.
Kaip ir gyvūnai, augalai reaguoja į stresą įvairiais būdais; Tyrimai rodo, kad augalai gali išskirti kvapnius cheminius junginius arba pakeisti savo spalvą ir formą, reaguodami į sausrą ir alkanų žolėdžių įkandimus. Atrodo, kad gyvūnai atpažįsta šiuos botaninio streso signalus ir reaguoja į juos, atrodo, kad net kiti augalai skleidžia kvapus, sklindančius iš įtemptų kaimynų. Kai kurie ankstesni tyrimai parodė, kad augalai taip pat reaguoja į garsą, tačiau liko klausimų, ar patys augalai skleidžia aptinkamą triukšmą.
Ankstesnių tyrimų metu tyrėjai pritvirtino įrašymo įrenginius tiesiai prie augalų, kad klausytųsi slaptų garsų jų stiebų viduje. Augaluose, kuriuos užklupo sausra, audinyje, kuris paprastai laistosi augalų stiebais, susidaro oro pūslelės, jos užklumpa ir sukelia vibraciją. Procesą, žinomą kaip kavitacija, pasiėmė pridedami įrašymo prietaisai, tačiau Tel Avivo tyrėjai norėjo sužinoti, ar augalų garsai gali sklisti oru.
Taigi komanda pastatė mikrofonus šalia streso patiriančių pomidorų ir tabako augalų, esančių į garso nepraleidžiančią dėžę arba atvirą šiltnamio vietą. Vieną pasėlių rinkinį tyrėjai patyrė dėl sausros sąlygų, o kitą - dėl fizinės žalos (nukirstas stiebas). Trečioji nepaliesta grupė tarnavo kaip palyginimo taškas.
Įrašai atskleidė, kad skirtingos augalų rūšys skleidžia skirtingus garsus skirtingu greičiu, priklausomai nuo jų stresoriaus. Sausros sukeliami pomidorų augalai vidutiniškai skleidžia maždaug 35 ultragarsinius šūksnius per valandą, o augalai, turintys supjaustytus stiebus, - apie 25. Sausros paveikti tabako augalai per valandą išleisdavo apie 11 riksmų, o supjaustyti pasėliai tuo pačiu metu skleisdavo apie 15 garsų. Palyginimui, vidutinis nepaliestų augalų skleidžiamų garsų skaičius buvo mažesnis nei vienas per valandą.
Atsižvelgdami į skirtingą grupių triukšmą, tyrėjai pasidomėjo, ar jie galėtų atpažinti kiekvieną augalą remiantis tik jo parašo riksmais. Naudodamas mašininį mokymąsi - dirbtinio intelekto algoritmą - komanda išrinko atskiras savybes kiekviename garsų rinkinyje ir sėkmingai suskirstė savo augalus į tris kategorijas: „sausus, supjaustytus ar nepažeistus“. Kažkada ūkininkai galėtų naudoti panašią technologiją klausydamiesi sausros patiriamų pasėlių savo laukuose, siūlė autoriai.
Šiame tyrime autoriai neištyrė, ar augalai, veikiami ligų, per didelis druskos kiekis ar nepalanki temperatūra, taip pat skleidžia garsą, todėl kol kas nežinoma, ar visi stresuoti augalai gurkšnoja. Tačiau tyrėjai užfiksavo panašius garsus kituose nupjautuose ar sausros paveiktuose augaluose, įskaitant dygliuotus kaktusus su snapeliais ir negyvas beždžionių piktžoles. Autoriai patarė, kad vabzdžiai, tokie kaip kandys, gali išgirsti stresinių augalų skleidžiamus garsus, kad galėtų įvertinti jų būklę prieš dedant kiaušinius.
Kol mokslininkai stebės, kaip ir ar kandys reaguoja į augalų triukšmą, ši išvada lieka spekuliatyvi, pridūrė autoriai - iš tikrųjų vienas išorės ekspertas teigė, kad idėja gali būti „šiek tiek per daug spekuliatyvi“.
Šveicarijos Lozanos universiteto augalų molekulinės biologijos profesorius Edvardas Farmeris „New Scientist“ teigė, kad vabzdžiai yra žinomi kaip palankūs tam tikriems augalams dėl įvairių priežasčių ir kad jis abejoja dėl per didelio triukšmo. Be to, naujajame tyrime neatsižvelgta į garsus, kuriuos gali sukelti savaime džiūstanti dirva, taip pat į kitus klaidinančius garsus, kuriuos galėjo paimti tyrėjų mikrofonai, pridūrė ūkininkas.
