Jei yra tik vienas dalykas, ko mes sužinojome iš visų pastaruoju metu labai sėkmingų Mėnulio misijų - „Lunar Reconnaissance Orbiter“, „LCROSS“, „Chandrayaan-1“ ir „Kaguya“, tai reiškia, kad Mėnulis stulbinamai skiriasi nuo mūsų suvokimo per pastaruosius 40 metų. Vandens ir lakiųjų medžiagų atradimas visame paviršiuje ir nuolat šešėliniuose regionuose ties poliais keičiasi tiek daug minčių, kurias turėjome apie nuolatinį Žemės palydovą. Iš esmės, tik per pastaruosius metus mes supratome, kad Mėnulis nėra sausa, nevaisinga ir nuobodi vieta, bet drėgnesnė, turtingesnė ir įdomesnė vieta nei kada nors įsivaizdavome. Taigi pasiūlymas NASA veiksmingai atsisakyti bet kokių žmogaus misijų į Mėnulį, taip pat administratoriaus Charlie Boldeno „ten buvę, padaryti, kad“ komentarai yra gana stulbinantys - ypač mėnulio mokslininkams, kurie padarė šiuos atradimus.
„Mėnuliui praėjo gana metai“, - sakė Clive Neal, mėnulio geologas iš Notre Dame, praėjusią savaitę kalbėjęs NASA mėnulio mokslo instituto kasmetiniame mėnulio forume Ameso tyrimų centre. „Ir maždaug 2010 m. Vasario mėn. Viskas pasidarė gana slepiama“
Tada prezidentas Obama pasiūlė naują biudžetą, kuris iš tikrųjų baigtųsi žvaigždynų programa ir sugrįžimą į Mėnulį.
Forume mėnulio mokslininkai pasidalino naujausiomis išvadomis, bandymais modeliuoti ir suvokti visus dar nesuprantamus duomenis. Bet jie išsaugojo visas diskusijas apie NASA ateitį iki galutinio susitikimo pristatymo.
„Tikiuosi, kad ši diskusija padės jums bėgti iš čia, pasiruošus pakabinti save ar susiaurinti riešą“, - kvatojo Nealis, kuris vedė baigiamąją sesiją.
Savaitė prasidėjo, tačiau pagrindinis pranešėjas Andrew Chaikinas - „Apollo“ Biblijos, „Žmogus ant mėnulio“ ir keletas kitų su kosmosu susijusių knygų autorius - sakė: „Turime ištrinti tą siaubingą“, jei tai buvo padaryta. „sąvoka“. Chaikinas taip pat pasidalino garsiuoju „Žemės riešutų“ animaciniu filmu, kuriame parodyta Liucija traukianti futbolą iš apačios iš Charlie Browno. Nebuvo reikalinga antraštė, kad visi suprastų, ką turėjo omenyje Chaikinas.
„Su visais šiais naujais atradimais turėtume pakankamai pagrindo manyti, kad žmonės seks“, - sakė Chaikinas. Tačiau dabar, pridūrė jis, mėnulio žmogus atrodo panašus į Rodney Dangerfieldą. „Mėnulis nori ir nusipelno pagarbos“.
„Panašu, kad NASA dėmesys gali būti nukreiptas į arti Žemės esančius objektus, - sakė Nealis, - tačiau Mėnulis yra artimiausias objektas šalia Žemės. Greičiau, saugiau ir pigiau nuvykti žmones ten, ir svarbu pripažinti, kad Mėnulyje liko daug ką ištirti ir nuveikti. “
Žmonės tyrinėjo tik 5% Mėnulio paviršiaus, o Nealis parodė „Apollo“ nusileidimo vietų žemėlapius, apdengtus Afrikos, Europos ir JAV žemėlapiais, ir atskleidė, kokią mažą Mėnulio dalį žmonės tyrinėjo tiesiogiai. Žemiau esančiame žemėlapyje pavaizduotas „Apollo 11“ įgulos judėjimas Mėnulyje gali atitikti futbolo (futbolo) aikštės dydį.
Be to, naujausi duomenys rodo, kad „Apollo“ svetainės jokiu būdu neatspindėjo viso Mėnulio.
Atsižvelgdamas į siūlomą planą atsisakyti Mėnulio, Nealas teigė, kad Amerikos visuomenė, kaip ir kitos šalys, tikriausiai klaidingai supranta, kad Mėnulyje nėra ką veikti ar mokytis. Tačiau jis mano, kad niekas negali būti toliau nuo tiesos.
„Tai, ką girdėjome per pastarąsias keletą dienų, yra fantastiškos derybos ir matėme nuostabius plakatus, susijusius su mėnulio tyrinėjimo ir mokslo gyvybingumu, ir pamatėme, kad tyrinėjimas įgalina mokslą, o mokslas įgalina tyrinėjimą. Mėnulis yra Rozetės akmuo, skirtas saulės sistemos tyrinėjimui ir mokslui. Atpažinus galimą mėnulio magmos vandenyną, buvo pasiūlyta sausumos ir Marso magmos vandenynų. Tai gali būti sausumos planetų evoliucijos būdas ir Mėnulis prašo mus grįžti atgal ir tyrinėti, kad tai išsiaiškintume “.
Taip pat yra išsaugoto poveikio mėnulio paviršiui tyrimai, atspindintys laiką, kai galime išsiaiškinti, kaip atlikti pasimatymus su planetų paviršiais, išbandyti kataklizmos hipotezes ir ištirti, kaip beoriai kūnai patiria oro sąlygų kosmosą, kuris tiesiogiai susijęs su NEO. tyrimai. Šaltų gaudyklių telkinių studijos yra tiesiogiai pritaikomos norint sužinoti daugiau apie gyvsidabrio planetą, o mėnulio regolite yra informacijos apie mūsų Saulės istoriją.
Yra pasiūlymų, kaip atlikti radijo astronomiją iš Mėnulio farsono, kuris patikrins tamsųjį Visatos amžių ir pažvelgs atgal į tai, kada įsijungė pirmosios žvaigždės. „Taigi Mėnulis yra vartai į Visatą“, - sakė Nealis. „Su mėnuliu galite nuveikti tiek daug daugiau - tai ne tik mėnulis, tai ir saulės sistema ir už jos ribų“.
Be to, yra daug neišspręstų mokslinių klausimų apie Mėnulį. Kokios yra seklių Mėnulio drebėjimų ir didelių seisminių įvykių Mėnulyje vietos ir priežastys? Kaip mėnulio regolitas veikia seisminės energijos perdavimą? Kokia yra mėnulio lakiųjų dalelių rūšis nuolat šešėliniuose regionuose prie Mėnulio polių? Koks yra vandens, hidroksilo ir kitų mineralų, neseniai rastų Mėnulio paviršiuje, adsorbcijos mechanizmas? Kas yra mėnulio šerdies prigimtis?
Kai buvo pasiūlytas žvaigždynas, grįžimas į Mėnulį buvo sakoma kaip bandomasis būdas vykti į Marsą. Tai būtų saugus ir ekonomiškesnis būdas išbandyti sistemas ir technologijas, reikalingas vykstant į Raudonąją planetą. Taigi, kas pasikeitė?
Pirmiausia biudžetas. „Constellation“ kasose nebuvo pakankamai lėšų, kad būtų galima nuvykti į Mėnulį ir paskui Marsą. Tai pirmiausia tapo programa, skirta tik Mėnuliui, kuri, pasak daugelio, neatvedė mūsų į „tikrąją“ tikslą, kurios visi iš tikrųjų nori: Marsą.
Nauji pasiūlymai vis dar negrįžti į Mėnulį vis dar yra pinigai, atsižvelgiant į naujus pasiūlymus vykti į NEO ir paskui Marsą. Jei pinigai nebuvo objektas, mes viską padarytume.
Tačiau Mėnulis siūlo puikius vietinius išbandyti žmogaus misijas į Marsą. „Mėnulis siūlo šeštadalį Žemės gravitacijos, - sakė Nealis, - ir mes nežinome, kas laikui bėgant atsitinka žmogaus kūnui toje gravitacijoje, ir mes galime tik ekstrapoliuoti, kas vyksta ten ir Marso trečdalio gravitacijoje. Galėtume išbandyti gyvybės palaikymą, pasėlių augimą, radiacijos aplinką ir dar daugiau. Čia labai svarbu judėti pirmyn, kai galite imituoti Marso misiją Mėnulyje. Parengti ir išbandyti savo radiacinį ekraną realioje Mėnulio aplinkoje yra daugiau nei bandymas nei skraidymas kosminėje stotyje. “
Nealis ir Chaikinas teigė, kad galėtų tęsti ir apie grįžimo į Mėnulį naudą. Jie taip pat baigė Mėnulio forumą, sakydami, kad mėnulio mokslininkai ir Mėnulio entuziastai turi šviesti visuomenę, kitus mokslininkus ir net NASA apie Mėnulio svarbą.
„Turime padaryti geresnį darbą šviesdami visuomenę - net turime reikalų su sąmokslo teoretikais“, - sakė Nealis. „Mes turime lankyti mokyklas ir mokytis apie tai, ką NASA nuveikė ir ką jie daro dabar. Mes visi prisiimame atsakomybę už tai “.
„Mėnulis nesulauks pagarbos, kurios nusipelno, nebent žmonės apie tai kalbėtų“, - sakė Chaikinas.
