Ar šioje naujoje kartoje visko, kas yra aukštos kokybės - nuo kompiuterio ekrano iki televizorių - ar įmanoma sukurti aukštos raiškos teleskopą? Atsakymas yra taip ... O dizaineris yra Celestron. Nors per daugelį metų mačiau, kad daug kas ateina ir praeina (įskaitant kitus „Ritchey-Chretien“ ir „astrografų kūrinius“), „Celestron EdgeHD“ yra dizainas, kuris, manau, tikrai vertas atidesnio žvilgsnio ...
Pirmiausia pradėkime istoriją ten, kur ją verta pradėti ... pagrindinis Schmidto Cassegraino dizainas. Prieš maždaug keturis dešimtmečius SCT buvo pažangiausia technologija. Jo pirmtakas „Cassegrain“ naudojo pirminį įgaubtą veidrodį ir antrinį hiperbolinį išgaubtą veidrodį, kad nukreiptų šviesą atgal per pirminės skylę į okuliarą ar fotoaparatą. Schmidto dizainas leido pridėti korektoriaus plokštelę prie optinio kelio, kad būtų išvengta sferinių aberacijų - padidėjusios šviesos spindulių lūžio ar atspindžio, kai jie smogia prie veidrodžio krašto. Tai leido sukurti puikius plokščio lauko vaizdus ir ilgą židinio nuotolį, ypač kompaktišką, tačiau kartu pristatė ir labai brangų teleskopą. Tokio, kurio vidutinis vartotojas negalėjo sau leisti.
Įveskite Celestron…
1970 m. „Celestron“ teleskopų dizaineriai ir inžinieriai paskelbė apie revoliucingą „Schmidt-Cassegrain“ teleskopų gamybos kainą už pagrįstą kainą ir kiekį. Šis optinis lūžis buvo įtrauktas į pirmąjį „Celestron C8“. „C8 Celestron“ teleskopo populiarumas vartotojų rinkoje paskatino „C5 Celestron“ teleskopą, o vėliau - didesnes versijas, įskaitant 11 ″ ir 14 ″ teleskopą. „Oranžinio vamzdžio“ teleskopai tapo akimirksniu klasika ir daugelis jų vis dar naudojami ir šiandien ... Bet dizainas galėtų būti šiek tiek geresnis, ar ne? Taip. Tai gali būti aplanatika.
Aplanatiniai teleskopai gali būti suprojektuoti su dviem asferiniais veidrodžiais, sukonfigūruotais taisyti sferinę ir komos aberaciją. Tai dizainas, kuris sumažina astigmatizmą ir gali būti optimizuotas, kad lauke nebūtų vinječių. Be to, aplantinis dizainas taip pat leidžia žymiai sumažinti skalės dydį, kai kalbama apie astrofotografiją, todėl jos ypač suderinamos su smulkiai pikseliuota modernia vaizdo gavimo įranga, pavyzdžiui, CCD fotoaparatais. Bet ar tai taip pat labai brangiai kainuotų, ar ne? Taip ... Būtų. Bet vis dėlto tas dizainas galėtų šiek tiek pagerėti, ar ne? Aišku. Tai galėtų būti astrografas!
Šiuo atveju astrografas yra teleskopas, skirtas vieninteliam astrofotografavimo tikslui. Ne taip puiku, jei norite jį naudoti vizualiai ... Bet tiesiog nuobodu, jei jus domina plačios naktinio dangaus apžvalgos lauke. Tai yra visiškai tyrimui skirtas teleskopas, skirtas veikti kartu su konkrečios formos fotografine plokšte ar CCD detektoriumi. Su astrografu galėtumėte dirbti tokius dalykus kaip astrometrija, žvaigždžių klasifikacija ir, laikui bėgant, net tinkamai judėti šalia esančios žvaigždės. Astrografas reiškia galimybę rasti tokius dalykus kaip asteroidai, meteorai, kometos, kintančios žvaigždės, nova ir net nežinomos planetos. Bet astrografas reiškia, kad jūs kalbate apie galingą brangų teleskopą, tiesa? Teisingai.
Įveskite Celestron…
Kaip ir prieš 40 metų, kai Celestron sukėlė revoliuciją prie Schmidt-Cassegrain dizaino įperkamumo faktoriaus (kadaise tai buvo tik tyrėjų sritis), jie ketina dar kartą pakeisti mėgėjų astronomiją, padovanodami pasauliui savo pirmąjį aukštos raiškos teleskopą - „Celestron EdgeHD“. .
Ar „Celestron“ žada, kad jos neišlaikys? Pažvelkime į kai kurių pagrindinių teleskopų gamintojų patirtį.
Jau seniai „Meade“ pristatė panašaus dizaino teleskopą, vadinamą ACF arba „Advanced Coma Free“. Tai buvo „Ritchey-Chretien“ dizaino nokautas ir, manoma, be trečiosios eilės komos ir sferinės aberacijos, ir buvo labai reklamuojamas kaip tas pats dizainas kaip Hablo kosminis teleskopas. Na, mes visi žinome, kas nutiko iškart po „Hablo“ šikšnosparnio, ar ne? Darn teisingai. Vienas mažas klaidingas optinio įrenginio įgnybimas lėmė didelę Hablo klaidą, o vienas neteisingas judesys blogai atliktame RCT dizaine sukels penktosios eilės komą, stiprų didelio kampo astigmatizmą ir palyginti stiprų lauko kreivumą.
Kai įmonės konkuruoja su palyginamosiomis vartotojų dizaino modelėmis, jos pateikia daug reklamos galimybių. Bet suskubkime vytis. Dvi bendrovės ... Abi gamino „dangaus navigacijos“ produktą - vienas sugedo, o kitas ištiko. Kuris? Taip. „Celestron SkyScout“. Jūs gaunate vaizdą. Paimkime mūsų pačių „IYA Live teleskopą“ kaip dar vieną pavyzdį. „Meade ETX“ truko 28 stebėjimus, o aš turiu 22 metų „Celestron 114“ ir net negaliu pradėti spėlioti, kiek kartų jis buvo naudojamas. Pabandykite paskambinti arba parašyti įmonėms klientų aptarnavimo ar klausimų ... Pažiūrėkite, kuri atsakys jums, o kuri ne.
Ar visa tai bus „Celestron EdgeHD“ teleskopas? Čia matomą vaizdą padarė Andre Paquette naudodamas „Celestron EdgeHD Optics“. Aš ištyriau jį aukštyn kojom, atgal, pirmyn ir nuo krašto iki krašto ... ir tai, ką matau, yra puikūs žvaigždžių vaizdai. (Atidarykite viso dydžio vaizdą ir patikrinkite patys. Liksite sužavėtas!)
„Celestron“ žada, kad tiksliai sufokusuota šviesa taps labiau koncentruota. Tai padidina vaizdo ryškumą, pagerina skiriamąją gebą ir riboja dydį, palyginti su vienodos diafragmos teleskopais. Aš tikrai žinau, kad jūs negalite nugalėti „Celestron“ „Starbright XLT“ dangų, nes man dar niekada nereikėjo perdažyti „Celestron“ veidrodžio. Aš žvelgiu į šiuolaikišką ergonomišką dizainą ir nematau „šaunaus“ taip, kaip kiti. Matau autonominį įrenginį, kuris nesikiš į daiktus ir nesiblaškys - vienas su aušinimo angomis, esančiomis galinėje kameroje. leiskite iš pagrindinio veidrodžio išleisti karštą orą. Matau teleskopą, kuris neįtikėtinai veiks tiek vizualiai, tiek fotografiškai ...
Taigi kur yra esmė? Kaina. Nepradėkite pardavinėti savo auksinių dantų plombų ar galvoti apie antrosios hipotekos išėmimą namuose, nes „Celestron“ tai padarė dar kartą. Kaip ir prieš daugelį metų, kai „SCT“ padarė prieinamą užpakalinių namų astronomams, dabar jie siūlo pažangiausias, tyrimų lygio dizaino teleskopus. Vidutinė optinio vamzdžio komplekto kaina yra tik maždaug 1/3 daugiau nei standartinio SCT, ir ji tampa dar mažesnė, didėjant diafragmai. Jei jums reikia viso teleskopo paketo su laikikliu ir trikoju? Aišku. Tai brangu, tačiau už aukštą stovo kokybę jūs mokate ir verta. (Prisiminkite du mažus teleskopus - vieną, kurio trukmė buvo 28 stebėjimai, ir tą, kuris vis dar stiprus po 22 metų.) Kokį tikėjimą aš turiu Celestron? Tas pats tikėjimas, kurį aš visada turėjau. Kiekvienas „Celestron“ produktas, kurį per metus nusipirkau, vis dar veikia ... ir to negalima pasakyti apie kitus „M“ gamintojus.
Pirmyn ... Pažvelkite į „Celestron EdgeHD“ patys! „Celestron EdgeHD Tour“ puslapiuose rasite daug daugiau informacijos ir iliustracijų, taip pat galite sužinoti apie kainų nustatymą, specifikacijas ir kitą informaciją pas „Celestron“ pirmuosius platintojus, tokius kaip OPT, telescopes.com, „Scope City“, „High Point“, „Hands On“. Optika, astronomika ir „Adorama“.
Ką jie galvoja apie kitą ??
