1883 m. Rugpjūčio 12 d. Meksikiečių astronomas José Bonilla ruošėsi tyrinėti Saulę neseniai atidarytoje Zacatecas observatorijoje. Per dieną ir kitą dieną Bonilla eksponavo keletą šlapių plokštelių, kad nufotografuotų 447 objektus, kuriuos jis stebėtų. Jie nebuvo paskelbti viešai iki 1886 m. Sausio 1 d., Kai jie buvo paskelbti žurnale „L’Astronomie“. Nuo to laiko NSO aktyvistai sutraukė šias nuotraukas kaip pirmuosius NSO fotografinius įrodymus. Vyriausiasis redaktorius „L’Astronomie“ stebėjimus stebėjo kaip migruojančius gyvūnus, tačiau naujame tyrime teigiama, kad stebėjimas įvyko dėl beveik mus užklupusios kometos.
Vienintelis įrodymas, kurį autoriai, vadovaujami Hector Manterola Universited Nacional Autónoma de México, remiasi teigdami, kad tai buvo kometa skilimo procese, buvo aprašymai, kad objektai yra „apytiksliai“ ir paliekami gamtoje. tamsūs takai už jų. Darant prielaidą, kad taip būtų, autoriai svarsto, ar objektas būtų buvęs artimas. Kadangi Meksiko arba Pueblos observatorijų astronomai nepranešė apie objektus, tai reikštų, kad jie dėl paralakso neperėjo Saulės disko iš šių vietų. Maksimalus atstumas, kurį objektas galėjo būti, yra maždaug 80 000 km, o atstumas iki mėnulio yra maždaug 1/5.
Tačiau komanda mano, kad fragmentai galėjo būti perduoti dar arčiau. Kol kometos pasiekia vidinę saulės sistemą, jų greitis yra didelis - keliasdešimt kilometrų per sekundę. Tokiu atveju, norint perbraukti Saulės diską per „Bonilla“ nurodytą laiką (nuo trečdalio iki visos sekundės), objektas būtų buvęs daugiausiai ~ 8000 km atstumu.
Esant tokiems atstumams, bendras fragmentų dydis visiškai atitiktų kitų suskaidytų kometų, tokių kaip 73P / Schwassmann-Wachmann 3, dydį, kuris 2006 m. Išleido kelis fragmentus. Remiantis fragmentų skaičiumi, numatomais dydžiais ir tankumu vidutinės kometos, autoriai apskaičiavo, kad masė gali būti 2 x 1012 ir 8 x 1015 kilogramas. Nors tai yra labai didelis diapazonas (trijų dydžių), jis maždaug sutampa su žinomų kometų diapazonu ir vėl tampa patikimas. Viršutinis šios masės įvertinimo diapazonas yra panašus į Marso mėnulio „Deimos“, kuris paprastai laikomas panašiu masės kaip smūgio, kuris nužudė dinozaurus, pagalbininkas.
Keista, kad greičiausiai toks artimas lūžis sukels meteorų audrą. Šių įvykių laikas yra prieš pat metinį „Perseid“ meteorų lietų, tačiau tų metų ataskaitose, kaip antai šie, jie nevaizduojami kaip išskirtiniai ar kitokio spinduliavimo, nei reikėtų tikėtis. Vietoj to, jis pažymi, kad 157 iš 186 meteorų, stebėtų vienuoliktą dieną, tikrai buvo perseidai ir kad „metų demonstracija jokiu būdu negali būti laikoma bauda“. Tuo tarpu Leonido meteorų lietus (kulminacija pasiekė lapkritį) tais metais buvo išskirtinis - jis sukūrė maždaug 1000 meteorų per valandą, tačiau vėlgi, atrodo, kad jokie įrašai nerodo neįprastos kilmės.
Iš viso manau, kad Bonilla stebėjimas yra kometos apibūdinimas kaip tikėtinas, bet iš esmės neįtikinantis. Tačiau jei tai būtų suskaidyta kometa, mums labai pasisekė, kad ji nebuvo arčiau.
