Minutėlę pagalvok apie tai: mes, žmonės ir mūsų išmetami teršalai padeda pasukti klimatologinį laikrodį atgal 2 ar 3 milijonus metų, galbūt dar daugiau. Nuo to laiko, vadinamo plioceno epocha, CO2 ppm pakilo virš 400.
Tuomet CO2 padėjo išlaikyti Žemės temperatūrą 2–3 laipsnius C šiltesnę nei dabar. Tuomet Žemė buvo daug kitokia vieta.
Plioceno epocha truko nuo maždaug 5 milijonų iki 1,8 milijono metų. Mokslininkai tai naudoja kaip palyginimą, kaip Žemė gali atrodyti pasikeitus dabartiniam mūsų klimatui, nes tai paskutinį kartą atmosferos CO2 pasiekė 400 ppm.
Vandenyno lygis tuo metu buvo apie 25 metrus aukštesnis nei dabar, ir svyravo apie 20–30 metrų. Mūsų dienomis jūra kyla ir niekas tiksliai nežino, kada jos gali keistis. Jūros lygis pakilo apie tris colius per pastaruosius 25 metus ir toliau kils. Tirpsta ne tik ledynai ir ledynai, bet ir vandenynas sugeria šilumą ir plečiasi, todėl jie kyla.
Tai tik skaičiai ir jie iš tikrųjų nedažo viso paveikslo. Per tą šiltesnę Žemę viskas buvo taip kitaip, kad Arktis neturėjo ledo dangos. Vietoj to jis buvo uždengtas medžiais. Taip buvo ir pietų ašigalis. Prieš tai, kai šie faktai nukrypsta į jūsų sąmonės srautą, pateiksime dar vieną kontekstą: Nuo tada, kai atsirado modernūs žmonės, jokiu būdu nebuvo toks didelis CO2.
„Tweet“ iš Kilingo kreivės buvo paskelbtas 415 ppm.
Jei niekada negirdėjote apie Kilingo kreivę, tai yra vienas iš plačiausiai vertinamų duomenų rinkinių visame klimato moksle.
Jis prasidėjo kaip Charleso Davido Kilingo, kuris 1953 m. Buvo docentas Caltech'e, projektas. Jam kilo idėja ištirti ryšius tarp
paviršiniuose vandenyse esantis karbonatas, kalkakmenis ir atmosferos CO2. Atlikęs matavimus netoliese esančiose vietose, jis atrado atmosferos CO2 dienos svyravimus dėl augalų kvėpavimo. Jis ėmė mėginius vis daugiau vietų ir rado tą patį dienos svyravimą.
Iš ten jis gavo institucijų paramą ambicingesniam projektui. Keelingas norėjo įdiegti infraraudonųjų dujų analizatorius, kad išmatuotų CO2 nutolusiose vietose aplink Žemę, įskaitant Pietų ašigalį ir Mauna Loa Havajuose. „Mauna Loa“ įranga buvo sumontuota 1958 m., Ir nors metams bėgant biudžeto nesėkmės sutrikdė kai kurias kitas vietas, „Mauna Loa“ įranga buvo nuolat naudojama nuo 1958 m. Rezultatas? Nepertraukiamas 60 metų atmosferos CO2 matavimų įrašas.
Nuo 313 ppm iki 406 ppm per 60 metų
Tai daro Kilingo kreivę vienu iš svarbiausių mokslo dalykų mūsų šiuolaikiniame amžiuje, nors įranga ir už jos esantis žmogus buvo kuklūs. Ką parodė Keelingo duomenys? Anglies dvideginio atmosferoje atmosferoje kiekis padidėjo nuo 313 ppm 1958 m. Iki 406 2018 m. Lapkričio mėn. Ir tos emisijos atsiranda dėl mūsų deginant iškastinį kurą. Joks kitas šaltinis negali jų atsiskaityti.
Nepaisant pastangų, mūsų išmetamų teršalų kiekis auga.
Laikas pokalbiui pasikeisti. Visi argumentai, kuriuos pateikė klimato kaitos skeptikai, nebuvo pateikti. Žemė šiltėja, kol neatsiranda teršalų. Dabar pokalbis turi būti sutelktas į tai, kokia bus mūsų reakcija. Jau per vėlu tik apriboti mūsų išmetamų teršalų kiekį. Turime pradėti ruoštis visiems sukrėtimams, kuriuos klimato pokyčiai sukelia visuomenei.
Klimato kaitos realybe abejoja daugiausia konservatyvaus politinio įsitikinimo žmonės. Dėl bet kokios priežasties jiems sunku priimti aiškius, didžiulius duomenis, rodančius klimato pokyčių realybę. Tačiau viskas keičiasi.
Tokios konservatyviai mąstančios institucijos kaip Pentagonas priima kylančių jūrų realybę ir kitus klimato pokyčių padarinius ir planuoja jas. Draudimo pramonei ir vargu ar pavyktų rasti konservatyvesnę, rinkos pagrindu veikiančią pramonės šaką, labai nerimaujama dėl klimato pokyčių ir kaip tai paveiks jų verslą. Miškų gaisrai, išplitę į nuolatines teritorijas, ir masiniai potvyniai, kuriuos sukėlė klimato pokyčiai, daro įtaką jų dugnui. Žaidimo pabaiga šiuo metu aiški.
Kad ir kokia būtų mūsų globalioji visuomenė per ateinančius šimtą metų ir vėliau, ji atrodys daug kitaip. Daugelio mūsų žemės ūkio sričių dydis ir našumas bus mažesni. Kai kas sako, kad atšilimas atvers naujas žemės ūkio zonas šiaurėje, tačiau dirvožemis dažnai būna prastesnis, o dėl žemės pakreipimo saulės spinduliai yra daug mažesni.
Dykumos truks ilgiau, miško gaisrų sezonai truks ilgiau ir bus destruktyvesni. Potvynis padarys daugelį nusistovėjusių plotų negyvenamus. Mes tai jau matome.
Pakrančių miestai išleis dešimtis milijardų dolerių kylančioms jūroms sulaikyti, kaip tai daro dabar Venecija ir kiti. Tai panašu į mokslinę fantastiką, bet ne. Teksasas siūlo 15 milijardų dolerių pylimų sistemą, kad Galvestono įlanka būtų apsaugota nuo uragano audros bangos. Kas už tai mokės? Meksika?
Tradiciškai straipsnis apimtų keletą vilčių teikiančių prieštaravimų apie tai, ką galima padaryti. Tačiau, kaip neseniai pasakė vienas klimato mokslininkas, „vietoj vidaus degimo galite nusipirkti elektromobilį, tačiau tai panašu į žaidimą su skirtingų spalvų fidget suktuku“.
Kinija stato 11 atominių elektrinių ir planuoja daugiau, nes bandys atsiriboti nuo anglių, bet kas žino, kaip tai pavyks. Tarptautinis ITER projektas daro pažangą sintezės srityje, tačiau parduodama sintezės energija, jei ji kada nors taps gyvybinga, yra dar toli.
Ar galime realiai tikėtis technologinio sprendimo, kuris leistų mums visiems gyventi to paties lygio turtus, prie kurių esame įpratę dabar? Tai atrodo mažai tikėtina. Mums patinka Elonas Muskas ir jo Marso ambicijos, tačiau tai neturi nieko bendra su visuomenės prisitaikymu prie klimato pokyčių.
Daugeliui iš mūsų sėdime ir žiūrime, kol ateis mūsų proga vieningai balsuoti už vyriausybę, kuri žada imtis klimato kaitos veiksmų. Ir tai tik tiems iš mūsų, kuriems pasisekė gyventi demokratijose.
Iki tol galime kantriai laukti kito, naujausio, aukščiausio CO2 matavimo. Ir mums nereikės ilgai laukti.
