Senovės DNR įrodymai atskleidžia, kad paslaptingos ir sudėtingos Indo slėnio civilizacijos žmonės yra genetiškai susieti su šiuolaikiniais Pietų Azija.
Tos pačios genų sekos, paimtos iš vieno asmens, kuris mirė beveik prieš 5000 metų ir buvo palaidotas kapinėse netoli Rakhigarhi, Indijoje, taip pat rodo, kad Indo slėnis ūkininkavimą plėtojo savarankiškai, be didelių migracijų iš kaimyninių ūkininkavimo regionų. Tai yra pirmas kartas, kai individas iš senovės Indo slėnio civilizacijos pateikė bet kokią DNR informaciją, leidžiančią tyrėjams susieti šią civilizaciją ir su jos kaimynais, ir su šiuolaikiniais žmonėmis.
Indo slėnio, arba Harappano, civilizacija suklestėjo tarp maždaug 3300 B.C. ir 1300 B.C. regione, kurį dabar dengia Afganistano, Pakistano ir šiaurės vakarų Indijos dalys, kartu su senovės Egiptu ir Mesopotamija. Indo slėnio žmonės sukūrė įspūdingai pažangią civilizaciją su dideliais miesto centrais, standartizuotomis svorio ir matavimo sistemomis ir netgi drenažo bei drėkinimo sistemomis. Nepaisant šio rafinuotumo, archeologai žino daug mažiau civilizacijos nei senovės Egipte ar Mesopotamijoje, iš dalies todėl, kad Indo slėnio rašymo sistema dar nebuvo iššifruota.
Krekingo kodai: 5 Senosios kalbos, kurias vis dėlto reikia iššifruoti
Išskirtinė DNR
Surinkti senovės DNR iš Indo slėnio yra didžiulis iššūkis Vagheesh Narasimhan, vienam iš pagrindinių naujų tyrimų autorių ir Harvardo medicinos mokyklos „Live Science“ genetikos mokslų daktarui, nes karštas, drėgnas klimatas linkęs greitai skaidyti DNR. Narasimhanas ir jo kolegos bandė iš Rakhigarhi kapinių ištraukti 61 asmens DNR ir pasisekė tik vienam skeletui, priklausančiam patelei, kuris buvo rastas kapoje tarp apvalių vazonų, jos galva į šiaurę ir kojomis į pietus.
Pirmasis paaiškinimas iš senovės genų sekų buvo tas, kad kai kuriuos Indo slėnio gyventojus genetiniai siūlai jungia su šiuolaikiniais Pietų Azija. „Maždaug nuo dviejų trečdalių iki trijų ketvirtadalių visų šiuolaikinių pietų azijiečių protėvių yra iš gyventojų grupės, susijusios su šio Indo slėnio gyventoju“, - teigė Narasimhanas.
Pasak jo, iš kur kilęs Indo slėnio asmuo, yra sudėtingesnis klausimas. Bet genai leidžia manyti, kad labai žemės ūkio indų žmonės nebuvo glaudžiai susiję su kaimynais, ūkininkaujančiais kaimynystėje vakarinėje dabartinio Irano dalyje.
„Mes sugebėjome išnagrinėti skirtingas sąsajas tarp žemės ūkio atsiradimo toje pasaulio dalyje su žmonių judėjimu toje pasaulio dalyje“, - sakė A. Narasimhanas.
Narasimhanas teigė, kad ūkininkavimas pirmiausia prasidėjo derlinguose Viduriniųjų Rytų pusmėnuliuose maždaug prieš 10 000 metų. Niekas tiksliai nežino, kaip ji pasklido iš ten. Ar žemės ūkis atsirado savarankiškai visame pasaulyje, galbūt tai pastebėjo keliautojai, kurie sumanė sodinti ir auginti sėklas namo? O gal ūkininkai persikėlė ir atsinešė savo naują žemės ūkio gyvenimo būdą?
Europoje genetiniai duomenys leidžia manyti, kad pastarasis yra tikras: akmens amžiaus ūkininkai Pietų Europą supažindino su žemės ūkiu, paskui persikėlė į šiaurę ir paskleidė praktiką. Tačiau nauji Indo slėnio genetiniai įrodymai užsimena apie kitokią istoriją Pietų Azijoje. Indo slėnio individo genai skyrėsi nuo kitų žemės ūkio kultūrų Irane ir derlingojo pusmėnulio genų, prieš 8000 m. Pr. Kr., Nustatė tyrėjai.
"Jis skiriasi tuo metu, prieš pradedant ūkininkavimą, beveik bet kurioje pasaulio vietoje", - sakė Narasimhanas. Kitaip tariant, Indo slėnio individas nebuvo klajojančių derlingo pusmėnulio ūkininkų palikuonis. Ji kilo iš civilizacijos, kuri arba plėtojo ūkininkavimą savarankiškai, arba idėją tiesiog importavo iš kaimynų - neimportavo tikrųjų kaimynų.
Narasimhanas teigė, kad tiek imigracija, tiek idėjos yra tikėtini ūkininkavimo skleidimo būdai, teigė Narasimhanas, o nauji tyrimai rodo, kad abu įvyko: imigracija Europoje, idėjos Pietų Azijoje. Rezultatai pasirodo šiandien (rugsėjo 5 d.) Žurnale „Cell“.
Sudėtingos populiacijos
Tyrėjai taip pat bandė susieti Indo slėnio asmenį su savo amžininkais. Papildomame leidinyje, šiandien paskelbtame žurnale „Science“, tyrėjai pranešė apie 523 asmenų, gyvenusių Pietų ir Centrinėje Azijoje, senovės ir šiuolaikinius DNR duomenis per pastaruosius 8000 metų. Įdomu tai, kad 11 iš šių žmonių - visi iš Indo slėnio ribų - turėjo genetinius duomenis, kurie labai atitiko Indo slėnio individą. Šie 11 žmonių taip pat buvo neįprastai palaidoti savo vietose, sakė Narasimhanas. Jis kartu teigė, kad genetiniai ir archeologiniai duomenys rodo, kad šie 11 žmonių buvo migrantai iš Indo slėnio civilizacijos į kitas vietas.
Tačiau šios išvados turėtų būti vertinamos kaip preliminarios, perspėjo Madisono Viskonsino universiteto archeologas ir Indo slėnio civilizacijos ekspertas Jonathanas Markas Kenoyeris, kuris nedalyvavo naujuose tyrimuose. Archeologiniai duomenys rodo, kad Indo slėnio miestai buvo kosmopolitiškos vietos, kuriose gyveno žmonės iš daugelio skirtingų regionų, todėl vieno žmogaus genetinė sudėtis gali nesutapti su likusiais gyventojais. Be to, sakė Kenoyeris, laidojimas buvo retesnis būdas susidoroti su mirusiaisiais nei kremavimas.
"Taigi tai, ką mes turime iš kapinių, neatspindi senovės Indo miestų gyventojų, o tiktai šiuose miestuose gyvenančią vienos bendruomenės dalį", - teigė Kenoyeris.
Ir nors Indo individas ir 11 galimų migrantų, rastų kitose vietose, galėjo būti susiję, reikės daugiau senovės DNR mėginių, kad būtų parodyta, kokiu keliu žmonės ir jų genai judėjo, sakė jis.
Narasimhanas patvirtino šį poreikį gauti daugiau duomenų, palygindamas Indo slėnio miestus su šiuolaikiniu Tokiju ar Niujorko miestu, kur susirenka žmonės iš viso pasaulio. Senovės DNR yra priemonė suprasti šias sudėtingas visuomenes, sakė jis.
„Gyventojų mišinys ir judėjimas labai dideliu mastu yra tik pagrindinis žmonijos istorijos faktas“, - sakė jis. "Galiu dokumentuoti tai senovine DNR, manau, yra labai galinga".
