ATLANTA - nesveiki įpročiai gali padidinti žmogaus gaubtinės ir tiesiosios žarnos vėžio riziką, o nauju tyrimu siekiama apskaičiuoti, kokį vaidmenį vaidina individualus elgesys.
Norėdami tai padaryti, tyrėjai priskyrė „gyvenimo būdo balą“ beveik 30 000 žmonių, remdamiesi tam tikrų biologinių žymenų lygiu kraujyje ir gyvenimo būdo duomenimis. Tie, kurių balai buvo aukštesni, dažniau nustatė storosios žarnos vėžį. Išvados buvo pristatytos kovo 31 d. Kasmetiniame Amerikos vėžio tyrimų asociacijos susitikime.
Norėdami apskaičiuoti gyvenimo būdo balą, tyrėjai pasitelkė duomenis apie daugiau nei 2600 žmonių, dalyvavusių Amerikos vėžio draugijos vėžio prevencijos tyrime-II „Gyvenimo būdo kohortoje“.
Tiksliau, tyrėjai išnagrinėjo gyvenimo būdo duomenis, taip pat trijų dalyvių surinktų kraujo mėginių biomarkerių lygį. Biomarkeriai yra molekulės ar kitos organizmo medžiagos, kurios tam tikros būklės metu yra tarsi savotiškas parašas. Šiuo atveju tyrėjai ieškojo molekulės, vadinamos hsCRP, kuri yra uždegimo biomarkeris; C-peptidas, biologinis žymeklis, didinantis insuliną; ir HbA1c, gliukozės biomarkeris.
Naudodamiesi 80 procentų iš 2600 dalyvių duomenimis, tyrėjai palygino šių biomarkerių lygį su apklausos atsakymais dėl devynių gyvenimo būdo veiksnių ir pateikė svertinį balą. Kitaip tariant, jie apskaičiavo, kiek kiekvienas gyvenimo būdo veiksnys turėjo įtakos biomarkerio lygiui. Šie veiksniai apėmė KMI; mankštos valandos per savaitę; valandos ekrano laiko per savaitę; savaitinis vaisių ir daržovių vartojimas; savaitinis grūdų ir raudonos ar perdirbtos mėsos suvartojimas; alkoholio vartojimas; ir rūkymas.
Tada jie patvirtino, kad šie balai turi prasmę, pasinaudodami likusių 20 procentų dalyvių duomenimis.
KMI iki šiol turėjo aukščiausią svertinį balą, kas rodo, kad jis daro didžiausią įtaką didinant visų trijų biomarkerių lygį. „Tai nėra labai nuostabu, turint omenyje didelį nutukimo poveikį daugeliui skirtingų medžiagų apykaitos lygių“, - teigė Amerikos vėžių draugijos doktorantas Markas Guinteris.
Paskui - daug mažesnis, bet vis tiek teigiamas rezultatas - buvo valgoma raudona arba perdirbta mėsa.
Kai kurie gyvenimo būdo veiksniai turėjo neigiamus balus, kurie rodo, kad toks elgesys sumažino biomarkerių lygį. Pavyzdžiui, mankšta, alkoholio vartojimas ir neskaldytų grūdų, vaisių ir daržovių įvertinimas buvo šiek tiek neigiamas. Keista, kad rūkymas taip pat turėjo šiek tiek neigiamą balą.
Tačiau taip gali būti dėl to, kad jų naudojami modeliai koreguojami tik atsižvelgiant į gyvenimo būdo veiksnius, todėl „gali būti ir kitų veiksnių, tokių kaip amžius ar įsigalėjimas“, - teigė Guinteris. "Atsižvelgiant į tai, mes stengiamės nedaryti išvadų, žiūrėdami į asmenį, ypač jei jie nėra dideli."
Iš tikrųjų tyrėjai pasinaudojo šiais svertiniais balais, kad apskaičiuotų beveik 29 000 dalyvių, pateikusių gyvenimo būdo duomenis, bendrą rezultatą. Jie nustatė, kad žmonėms, kurių bendras balas yra aukštesnis, didesnė rizika susirgti gaubtinės ir tiesiosios žarnos vėžiu. „Svarbiausias pasirinkimas yra tai, kad gyvenimo būdas gali paveikti gaubtinės ir tiesiosios žarnos vėžį įvairiais būdais, naudodamas jūsų metabolinę sveikatą“, - „Live Science“ pasakojo Guinteris. Jei jums teko rūpintis vienu svarbiausiu gyvenimo būdo veiksniu, sveiko svorio palaikymas atrodo „svarbiausias“.
Nors išvada atrodo „labai akivaizdi ... kartais gera patvirtinti akivaizdžią“, - sakė Jetos universiteto Huntsmano vėžio instituto docentė Sheetal Hardikar, kuri nebuvo tyrimo dalis. "Aš maniau, kad tai yra geras būdas suderinti biomarkerių duomenis su gyvenimo būdo duomenimis".
Tada tyrėjai gali paimti šiuos duomenis ir palyginti juos su navikų mėginių molekuliniais duomenimis, - „Hard Science“ pasakojo „Live Science“. Iš tiesų, toks yra planas, sakė Guinteris. Jis tikisi, kad šie paskesni tyrimai leis jiems „išsiaiškinti, ar nėra naviko potipio, kuris ypač jautrus didelio uždegimo sukeliančiam gyvenimo būdui“, - sakė jis.
Išvados dar nepaskelbtos recenzuojamame žurnale.