Marso meteorų susidūrimas galėjo sukelti 1 000 pėdų cunamį

Pin
Send
Share
Send

Prieš tris su puse milijardo metų kraujo raudona vandens siena, tokia aukšta kaip dangoraižis, galėjo iškrėsti visą Marso paviršių ir užlieti didesnį nei JAV žemės plotą.

Dvi atskiros astronomų grupės 2016 m. Pirmą kartą pateikė prieštaringą teoriją. Jų idėja buvo paremta didžiuliais bangų veiksmais, padarytais ant Marso kraštovaizdžio, „pirštų atspaudais“ - didžiuliais rieduliais išraižytais didžiuliais riedulių laukais, kurie gali būti palikti, kai bangos atsitraukė atgal. virš kraštovaizdžio.

Dabar astronomai turi dar vieną įrodymą apie tokį cunamį. Didžiulis asteroidas smogė Marsui prieš pat bangas, greičiausiai spalvotas raudonai dėl daugybės Marso paviršiuje esančių dulkių. Šis „mega-cunamio“ susidūrimas buvo nulinis.

Francois Costardas, Prancūzijos nacionalinio mokslinių tyrimų centro astronomas ir vienas pirmųjų mokslininkų, pasiūliusių cunamio teoriją, atsekė bangos sunaikinimo kelią visame Marso kraštovaizdyje. Jo tikslas: surasti kilmės tašką.

Mokslininkai jau įtarė, kad asteroido susidūrimas sukėlė galimą masinį cunamį. Taigi Costardas ir jo kolegos paiešką susiaurino iki 10 kraterių, kurių dydis ir vieta padarė juos įmanomais kilmės taškais. Visi modeliai nukreipti į vieną iš tų kraterių: Lomonosovą, 90 mylių pločio (150 kilometrų) randą Marso kraštovaizdyje.

Yra daugybė priežasčių, dėl kurių Lomonosovo krateris yra žemiškas, - „Live Science“ pasakojo Planetų mokslo instituto mokslininkas ir tyrimo bendraautorius Alexis Rodriguezas. Ertmė yra maždaug 3 milijardų metų - tokio paties amžiaus kaip ir geografinis „nykščio atspaudas“, kurį paliko galimas cunamis. Kraterio kraštai yra nubrozdinti, tarsi vanduo po masinio smūgio vėl tekėtų į skylę. Ir modeliai rodo, kad susidūrimas buvo pakankamai stiprus, kad sukeltų mega-cunamį, galintį apvaldyti planetą.

Bet yra ta teorijos problema. Dar nėra aišku, ar asteroidas pirmiausia sukėlė cunamį, sakė Rodriguezas. Gali būti, kad mokslininkai užkasė netinkamą medį.

„Mano asmeninė nuomonė, kad ši prielaida nėra teisinga“, - teigė Rodriguezas.

Astronomai sutinka, kad senovės Marsas buvo daug šiltesnė, drėgnesnė vieta. Tariamo cunamio metu Marsas nebuvo visiškai mėlyna, į Žemę panaši orbita. Jos atmosfera išnyko, o raudonoji planeta greitai virsta sušalusiu raudonu rutuliu. Tuo metu iš Marso vis dar buvo likę daug vandens, jis dažniausiai buvo po žeme. Vanduo, kuris, kaip teigiama, bangavo planetą bangomis, būtų buvęs katastrofiško potvynio padarinys - tarsi būtų sulūžęs vienas iš požeminių vandeningųjų sluoksnių. Rodriguezas teigė, kad jūrai užšalti prireikė nuo 10 000 iki šimtų tūkstančių metų. Tai reiškia, kad galimybė masiniam asteroidui smogti ir sukelti cunamį buvo trumpas, „geologiškai“ kalbantis. Problema ta, kad masyvūs asteroidai tik kartą į Marsą smogė mėlyname mėnulyje, kas kelis milijonus metų, sakė Rodriguezas.

Rodriguezas teigė, kad šių dviejų įvykių, sutampančių - asteroido smūgis ir vandeningojo sluoksnio lūžimas, tikimybė yra neįtikėtinai maža.

„Būtų taip, lyg aš nusipirkčiau loterijos bilietą čia ir Kanadoje loterijos bilietą ir laimėčiau abu“, - sakė jis.

Rodriguezas, kuris buvo vienas iš pirmųjų mokslininkų, pasiūliusių senovės Marso cunamio teoriją, mano, kad yra puikių įrodymų, kad cunamis įvyko, tačiau mano, kad norint patvirtinti priežastį reikia daugiau tyrimų. Pavyzdžiui, atsirado įrodymų, kad nuošliaužos formavo Marso kraštovaizdį cunamio metu ir galėjo sukelti bangą. Kitos galimos priežastys yra žemės drebėjimas arba giliavandenių ugnikalnių išsiveržimas.

Rodriguezas ir jo kolegos dar nepateikė tobulo atsakymo, tačiau jie prie to dirba.

„Tai yra nebaigtas darbas“, - sakė jis. Ir kol kas Lomonosovas patenkina sąskaitą.

Pin
Send
Share
Send