Praėjus vos mėnesiui po to, kai paskelbė savo administracijos misiją grįžti į Mėnulį ir prieš tai leistis į Marsą, prezidentas Donaldas Trumpas atrodė, kad painiojančiame birželio 7 d.
„NASA neturėtų kalbėti apie ėjimą į Mėnulį - mes tai padarėme prieš 50 metų“, - tviteryje sakė Trumpas. „Jie turėtų būti sutelkti į daug didesnius dalykus, kuriuos darome, įskaitant Marsą (kurio dalis yra Mėnulis) ), Gynyba ir mokslas! “
(Žinoma, visi žino, kad Mėnulis nėra tiesiogiai Marso dalis; tai yra Žemės mėnulis, nors ėjimas į Mėnulį yra laikomas žingsniu norint pasiekti Raudonąją planetą.)
Atsakydami į tviterį, „Twitter“ atsakymai ir antraštės panašiai spėliojo, kad Trumpas siekia savo seniai iškeltų tikslų grąžinti Amerikos astronautus į Mėnulį (ir kad Trumpui trūko kai kurių Saulės sistemos faktų, susijusių su Žemės mėnuliu ir Marsu).
Vėliau tą pačią dieną NASA administratorius Jimas Bridenstine'as paskelbė patikslintą pareiškimą, kuriame teigiama, kad prezidento tviteryje neminimas politikos pokytis ir kad kosmoso agentūra vis dar eina į priekį, kad iki 2022 m. Būtų pasiektas preliminarus skrydis aplink Mėnulį. Tiesą sakant, sugrįžę astronautai Mėnulis yra svarbus išankstinis žingsnis norint pasiekti Marsą - Mėnulis galėtų būti vertinga degalų papildymo vieta prieš sekančią devynių mėnesių kelionę.
Tačiau „The Planetary Society“ teigė, kad pelno nesiekianti organizacija, skirta kosmoso tyrimams ir švietimui, „Tweet“ nebuvo visiškai nekenksminga. Jos atstovas suprato, kad sumišęs tviterio pobūdis, o ne jo politiniai padariniai, yra kliūtis būsimiems kosmoso tyrinėjimams.
„Norint sėkmingai skraidyti žmonių kosminiuose skrydžiuose, reikia nuoseklumo ir aiškumo nacionalinėje politikoje“, - atsakydama į D.Trumpo mintį tviteryje pasisakė „Planetų visuomenė“. "Baltieji rūmai turi paaiškinti savo lūkesčius, kad NASA galėtų pasiekti puikių mokslo ir tyrinėjimų žygdarbių".
Nuoseklumas ir aiškumas yra ypač būtini dėl to, kiek laiko reikia tokiam dideliam kosmoso tyrinėjimo projektui, paaiškino „The Planetary Society“ vyresnysis patarėjas kosmoso politikos klausimais Casey Dreier. "Tai užtruks ilgiau nei viena prezidento kadencija. Norėdami sukurti palaikymą, jums reikia stabilumo", - sakė jis „Live Science“. Neturint aiškios vyriausybės pozicijos, sunku sukurti tą palaikymą tarp rinkėjų ir stabiliai siekti kosmoso tyrinėjimo tikslo. „Tweet“ yra sunku parodyti, kad Baltuosiuose rūmuose sutariama dėl kosmoso tyrinėjimų “, - pridūrė jis.
Žiniasklaidos reakcija į tviterį galėjo būti tokia paini, kaip ir pats tvitetas, sakė Džordžas Vašingtonas, George'o Vašingtono universiteto politologas, kuris specializuojasi kosmoso politikoje. Jis pridūrė, kad didžioji dalis žiniasklaidos pranešimų apie tviterį laikė faktinį politikos pakeitimą, tačiau taip nėra.
„Reaguoti į p. Trumpo tviterį, tarsi atspindintį politikos pokytį, yra per daug ir iš esmės pavojinga atsižvelgiant į vyriausybės vykdomo darbo tęstinumą“, - „Logsdon“ pasakojo „Live Science“. „Mes turėjome šį gana supainiotą p. iš pono Trumpo buvo susipainiojęs daug painiojimų. Taigi, žinote, ką? "
Iš dalies painiavos priežastis yra akivaizdus perėjimas nuo ambicingos kosmoso tyrinėjimo politikos. Anksčiau šiais metais viceprezidentas Mike'as Pence'as pateikė planą, kuriuo ketinama Mėnulio tyrinėjimą pakelti iki 2024 m., Ketveriais metais anksčiau, nei buvo planuota iš pradžių. Pasak Nacionalinės kosmoso tarybos vykdomojo sekretoriaus Scotto Pace'o, NASA neseniai paprašė Kongreso gauti daugiau lėšų šiam tikslui pasiekti.
