Matyt, „X planeta“ (dar žinoma, ką tai mums reiškia? Na, o X planetos požiūrio į mūsų planetą padariniai bus bibliniai, ir dar daugiau, šis poveikis jaučiamas dabar. Milijonai, net milijardai žmonių mirs) , visuotinis atšilimas didės; žemės drebėjimai, sausros, badas, karai, socialinis žlugimas, net žudikų saulės pliūpsnius sukels Nibiru sprogimas per Saulės sistemos branduolį. Visa tai įvyks 2012 m., ir mes turime pradėti ruoštis savo mirimas dabar ...
Kaip buvo ištirta mano ankstesniame straipsnyje „Nepasibaigimo diena 2012 m.“, Senovės majų kalendoriaus „Ilgasis grafas“ gale buvo uždėta daug svorio. Pagal šį kalendorių ir majų mitą, kažkas įvyks 2012 m. gruodžio 21 d. Dabar atrodo, kad pasaulio „Planetos X“ rėmėjai apskaičiavo, kad ši hipotetinė, mirtina planeta atvyks iš labai ekscentriškos orbitos ir sukels gravitacinę sumaištį Žemėje, sukeldama geologinę, socialinę, ekonominę ir aplinkos žalą, žuvo didelė dalis gyvybių… 2012 m.
Susiję 2012 m. Straipsniai:
- 2012: Nėra geomagnetinio atvirkštinio (paskelbta 2008 m. spalio 3 d.)
- 2012 m .: „No Killer Solar Flare“ (paskelbta 2008 m. birželio 21 d.)
- 2012 m .: „X planeta“ nėra Nibiru (paskelbta 2008 m. birželio 19 d.)
- 2012 m .: „Nėra planetos X“ (paskelbta 2008 m. gegužės 25 d.)
- Nėra 2012-ųjų Doomsday (paskelbta 2008 m. gegužės 19 d.)
Apgailestauju, bet „planetos X / Nibiru“ mito „faktai“ paprasčiausiai nesusideda. Nesijaudinkite, „X planeta“ tai padarys ne beldžiatės į mūsų duris 2012 m. ir štai kodėl ...
Nibiru ir X planeta
1843 m. Johnas Couchas Adamsas (britų matematikas ir astronomas) ištyrė Urano orbitinius pasipiktinimus ir padarė išvadą, kad per gravitacinę sąveiką turi būti aštuntoji planeta, tempianti dujų milžiną. Tai paskatino Neptūno atradimą, skriejantį 30AU atstumu nuo Saulės. Buvo daugybė atvejų, kai šis metodas buvo naudojamas siekiant nustatyti kitų Saulės sistemos kūnų egzistavimą prieš juos tiesiogiai stebint.
Neptūnas taip pat patyrė orbitos pasipiktinimą ir 1930 m. Atradus Plutoną buvo manoma, kad buvo aptiktas taikliai pavadintas „Planetos X“. Deja, Plutono masė buvo maža, ir, išanalizavus Šarono (Plutono mėnulis) orbitą, buvo nustatyta, kad Plutono-Šarono sistemos masė buvo per maža, kad paveiktų Neptūno orbitą. „Planetos X“ medžioklė tęsėsi ...
Po ilgų spekuliacijų ir istorinių tyrimų buvo manoma, kad didžiulis kūno astronomų ieškomas dalykas yra didžiulė planeta ar maža žvaigždė, galbūt mūsų Saulės palydovas (todėl Saulės sistemą pavertė dvejetainė sistema). Pavadinimą „Nibiru“ išrado autorė Zecharia Sitchin, tyrinėdama galimą nežemiškų žmonių įsikišimą į ankstyvąją žmonijos istoriją. Nibiru yra hipotetinė planeta, kaip mokoma senovės šumerų kultūroje (šumerai egzistavo nuo maždaug 6000 BC iki 3000 BC, buvusių prieš Babiloną, dabartinėje geografinėje Irako vietoje). Archeologinių įrodymų, kad ši mitinė planeta turi ką nors bendro su X planeta, yra labai mažai. Bet kadangi šis abejotinas ryšys, planetos X ir Nibiru dabar yra kariuomenės savininkų manymu, yra tas pats dalykas, senovės astronominis kūnas, kuris grįžo po ilgo laiko. orbita už Saulės sistemos ribų.
Gerai, kad „Nibiru“ / „Planet X“ jungtis jau gali būti šiek tiek nesąžininga, tačiau ar yra kokių nors svarių įrodymų apie šių dienų „Planet X“?
Infraraudonųjų spindulių stebėjimai = X planeta
NASA infraraudonųjų spindulių astronominis palydovas (IRAS) 1983 m. Paslaptingo dangaus kūną „atrado“ daug dėmesio skirdamas Saulės sistemos pakraščiui, maždaug už 50 milijardų mylių (540 AU). Natūralu, kad pasaulio žiniasklaida bus labai sujaudinta tokio atradimo ir pradėjo garsiai kalbėti, kad galbūt tai buvo planeta X (populiariausias prieinamas šaltinis „X planetos“ šalininkams yra 1983 m. Gruodžio 31 d. Paskelbtas „Washington Post“ straipsnis pavadinimu „Paslaptinga dangaus kūnas aptiktas“). ). Tiesą sakant, astronomai nebuvo tikri, koks buvo infraraudonųjų spindulių objektas (įvardis yra žodyje „paslaptis“). Pirminiuose žiniasklaidos pranešimuose teigiama, kad tai gali būti ilgalaikė kometa, arba planeta, arba tolima jauna galaktika arba protostaris (t. y. rudasis nykštukas). Kai tik minima paskutinė galimybė, staiga tai tapo „atradimu“, kad X planeta iš tikrųjų buvo rudasis nykštukas, skriejantis mūsų Saulės sistemos išorės pakraščiuose.
“Taigi paslaptingas yra objektas, kurį astronomai nežinau jei tai yra planeta, milžiniška kometa, netoliese esantis „protostaris“, kuris niekada nebuvo pakankamai įkaitęs, kad taptų žvaigžde, tolima galaktika, tokia jauna, kad ji vis dar formuoja savo pirmąsias žvaigždes arba galaktiką, taip uždengtą dulkėmis, kad nė viena iš jo žvaigždžių skleidžiamos šviesos niekada nepraeis pro šalį. “ - Thomas O’Toole, Vašingtono pašto štabo rašytojas, 1983 m. Gruodžio 30 d. (Iš teksto „Planet X“ ir „Pole Shift“ svetainėje)
Taigi kur „Washington Post“ gavo savo istoriją? Pasakojimas buvo paskelbtas reaguojant į tyrimą, išspausdintą popieriuje pavadinimu „Neatpažinti taškų šaltiniai IRAS ministro apklausoje(Išleido Houck et al., Išleista Astrofizinių žurnalų laiškai, 278: L63, 1984). Buvo apklaustas IRAS projekto tyrėjas dr. Gerry Neugebaueris ir tvirtai pareiškė, kad tai, ką IRAS matė, nebuvo „gaunamas paštas“ (t. Y. Rezultatai nebuvo rodo, kad buvo objektas, artėjantis prie Žemės). Perskaičius šį įdomų tyrimą, aš buvau ypač atkreiptas į darbo išvadą:
“Buvo apsvarstyta keletas kandidatų tapatybių, įskaitant beveik Saulės sistemos, galaktikos ir ekstragalaktiniai objektai. Tolesni infraraudonųjų spindulių ir kitų bangų ilgių stebėjimai gali suteikti papildomos informacijos, pagrindžiančios vieną iš šių spėlionių, arba galbūt šiems objektams reikės visiškai skirtingų interpretacijų. “ - Houck ir kt., Astrofizinių žurnalų laiškai, 278: L63, 1984 m.
Nors šie IRAS stebėjimai matė paslaptingus objektus, šiame etape nebuvo jokių požymių, kad būtų koks nors objektas (jau nekalbant apie rudąjį nykštuką), kuris nukreiptų kelią į mus. Tačiau gandai jau ėmė sklisti. Kai 1985 m. Buvo paskelbti tolesni dokumentai (Neidentifikuoti IRAS šaltiniai - ypač aukšto ryškumo galaktikos, Houckas et al., 1985) ir 1987 (IRAS Ekstragalaktinio dangaus vaizdas, Soifer et al, 1987), žiniasklaidos susidomėjimas jų išvadomis buvo labai mažas, arba toks, koks buvo. Remiantis šiais leidiniais, dauguma 1984 m. IRAS stebėjimų buvo tolimos, ypač šviečiančios jaunos galaktikos, viena iš jų buvo gijinė struktūra, vadinama „infraraudonųjų spindulių cirku“, plūduriuojančia tarpgalaktinėje erdvėje. IRAS niekada stebėjo bet kurį astronominį kūną Saulės sistemos išoriniuose pakraščiuose.
Orbitos pasipiktinimai = X planeta
Be 1983 m. „Atradimo“ rudosios nykštukės „Planetos X“, 1992 m.Nepaaiškinami Urano ir Neptūno orbitų nuokrypiai rodo į didelį išorinį Saulės sistemos kūną nuo 4 iki 8 žemės masių, labai pakreiptoje orbitoje, esančioje už 7 milijardų mylių nuo saulės,“- tekstas iš nenurodyto NASA šaltinio vaizdo įraše„ Planetos X prognozė ir 2012 m. Išgyvenimo vadovas “.
„Planetos X“ šalininkai, planuodami planetos atradimus naudodamiesi orbitinės perturbacijos matavimais, atkreipia dėmesį į NASA pranešimą, kad 1992 m. Netiesiogiai buvo matuojama maždaug 7 milijardų mylių nuo Žemės nutolusi planeta. Deja, nerandu pirminio šios paraiškos šaltinio. Vienintelis didžiulis atradimas, kurį NASA paskelbė šia linkme, buvo pirmojo pagrindinio trans-Neptūno objekto (TNO), vadinamo 1992 QB, atradimas.1 (išsamią informaciją apie šio „cubewano klasės“ objekto atradimą galima rasti originaliame pranešimo nuoraše). Jos skersmuo yra 200 km ir jis yra apribotas Kuiperio juosta, nedidelių planetų (kur gyvena Plutonas) ir asteroidų zona nuo 30AU iki 55AU, visai šalia Neptūno orbitos. Kai kurie iš šių kūnų (pvz., Plutonas) kerta Neptūno orbitos kelią, todėl yra paskiriami kaip TNO. Šie TNO nekelia jokios grėsmės Žemei (tiek, kiek jie niekada neišvažiuos iš Kuiperio juostos, kad apsilankytų mums 2012 m.).
Nuo tada bet kokie „Neptūno“ orbitos pasipiktinimai buvo paversti stebėjimo paklaida ir nuo to laiko nebuvo stebimi… taigi, atrodo, kad nėra jokio akivaizdaus objekto, kuris būtų didesnis už didžiausius ten esančius Kuiperio juostos objektus. Vis dėlto, norint išlaikyti atvirą požiūrį, gali būti atrasta ir daugiau didelių kūnų (tai gali paaiškinti, kodėl „Kuiperio uola“ yra staigus Kuiperio juostos objektų kritimas, žiuri šią idėją įgyvendina), tačiau nėra įrodymų, kad iš Kuiperio juostos artėtų masyvus kūnas. Netgi keistai „Pioneer“ anomalijai, kurią patiria „Pioneer“ ir „Voyager“ zondai, negali būti priskirta X planeta. Ši anomalija atrodo kaip Saulės palatos pagreitis. Jei ten būtų masyvi planeta, gravitacinis poveikis turėtų būti didesnis nei tas, kuris buvo numatė kiti žinomi Saulės sistemos objektai.
4-8 žemės masės = rudasis nykštukas? Tai privalo būti X planeta.
Tikriausiai akivaizdžiausias „Planetos X“ hipotezės neatitikimas yra „Planetos X“ gynėjas, teigiantis, kad 1984 m. IRAS objektas ir 1992 m. Kūnas yra vienas ir tas pats dalykas. Kaip skelbta daugelyje svetainių ir internetinių vaizdo įrašų apie planetą X, 1984 m. IRAS stebėjimas pamatė planetą X 50 milijardų mylių nuo Žemės. 1992 m. NASA „pranešimas“ X planetą padėjo maždaug 7 milijardų mylių atstumu nuo Žemės. Taigi, logika yra tokia, kad per vien aštuonerius metus (nuo 1984 iki 1992 m.) X planeta nuvažiavo 43 milijardus mylių. Tikimasi, kad po tam tikrų abejotinų matematikų „planeta X“ Saulės sistemos branduolį pasieks 2012 m. (Nors daugelis manė, kad ji turėtų ateiti 2003 m. ... jie akivaizdžiai klydo dėl šios prognozės.)
Na, aš manau, kad čia mes galime prikibti prie šiaudų. Pradedantiesiems, norint, kad 1984 m. Objektas būtų tas pats kaip 1992 m. Objektas, tikrai jie turėtų būti tos pačios masės? Jei X planeta buvo ruda nykštukė (kaip mes verčiame tikėti IRAS stebėjimais), kaip ji gali sverti po aštuonerių metų tik nuo 4 iki 8 žemės masių? Rudųjų nykštukių masė yra apie 15–80 Jupiteris mišių. Kadangi Jupiterio masė yra apie 318 Žemės masių, ar tikrai objektas, nukreiptas į mus, turėtų būti kažkur tarp 4770 ir 25 440 Žemės masių? Taigi, aš eisiu čia ant galūnės ir pasakysiu, kad aš prisimenu 1984 m. Objektą ir 1992 m. Objektą (jei kuris nors objektas iš tikrųjų egzistavo, tai yra) ne Tas pats. Ne per ilgai.
Jei nėra įrodymų, patvirtinančių planetą X, ji privalo būti sąmokslu
Jei gali būti taip lengva suabejoti pagrindine „moksline“ teorija, kuria grindžiama X planeta, manau, kad nėra prasmės diskutuoti dėl istorinių priežasčių (masinio išnykimo, vulkaninio aktyvumo, žemės drebėjimų ir kt.), Kodėl pasmerktieji mano, kad turėtų egzistuoti planeta X . Jei nėra atnaujintos planetos, kurioje būtų gausu didelių masių, kaip Nibiru 2012 m. Gali kelti grėsmę mums?
Jie patikės, kad tarptautinės vyriausybės visuotinai sąmokslą slepia nuo mūsų faktus. NASA užsiima slapstymu, todėl trūksta įrodymų. Mano nuomone, vien todėl, kad nėra įrodymų, dar nereiškia, kad egzistuoja sąmokslas slėpti tiesą nuo visuomenės. Tad kodėl vyriausybės norėtų paslėpti „atradimą“, tokį istorinį, kaip visam laikui artėjanti planeta, artėjanti prie vidinės Saulės sistemos? Kad išvengtumėte masinės panikos ir vykdytumėte savo, gobšus darbotvarkes (akivaizdu).
Kaip paaiškėja, tai yra vienintelė „Planetos X“ mito stiprybė. Susidūrusi su moksliniais faktais, „Planetos X“ šalininkai tvirtina: „... vyriausybės siunčia dezinformaciją ir slepia tikruosius Nibiru stebėjimus“. Nors man labai patinka sąmokslo teorija, aš nieko neparemsiu „Planetos X“ vardu. Jei pagrindiniai mokslai, kurie, mūsų manymu, yra pagrįsti planetos X egzistavimu, yra klaidingi, atrodo menkas argumentas sakyti „ vyriausybė tai padarė “.
Todėl pasakojimas, kad „Planet X“ atvyks 2012–21 – gruodžio mėn., Mano manymu, yra visiškas „bunkum“ (tačiau tai padeda parduoti knygas apie nelaisvę ir DVD, gąsdinant žmones). Nibiru liks šumerų mito sferose.
Šaltiniai: Dar nėra dešimtosios planetos iš IRAS, „išgyvenusi 2012“ ir „Planet X“ (vaizdo įrašas), SAO / NASA astrofizikos duomenų sistema, naujasis mokslininkas, IRAS, „Planet X“ ir „Pole Shift“
Čia yra informacija apie 2012 m. Kometą, 2012 m
Pagrindiniai vaizdo kreditai: MIT (supernovos modeliavimas), NASA / JPL (ekstrasoliarioji planeta). Efektai ir montažas: aš pats.
