Atlantidos idėja - „prarastas“ salos subkontinentas, dažnai idealizuojamas kaip pažangi utopinė visuomenė, turinti išmintį, galinčią atnešti taiką pasaulyje, - sužavėjo svajotojus, okultistus ir naujus amžius. Tūkstančiai knygų, žurnalų ir svetainių yra skirta „Atlantis“, ir ji išlieka populiari tema. Žmonės prarado likimą, o kai kuriais atvejais net savo gyvenimą, ieškodami Atlantidos.
„Atlantis“ ištakos
Skirtingai nuo daugelio legendų, kurių kilmė buvo prarasta laikui bėgant, mes tiksliai žinome, kada ir kur pirmą kartą pasirodė Atlantidos istorija. Istorija pirmą kartą buvo papasakota dviejuose Platono dialoguose, „Timaeus“ ir „Kritijos“, parašytuose apie 360 B.C.
Nors šiandien Atlantida dažnai įsivaizduojama kaip taiki utopija, Atlantida, kurią Platonas aprašė savo fabuloje, buvo labai skirtinga. Archeologijos profesorius Kenas Federis savo knygoje „Dviprasmiškos archeologijos enciklopedija“ pažymi, kad Platono pasakojime: „Atlantida nėra vieta, kur turi būti pagerbta ar niekuo dėta. Atlantis nėra tobula visuomenė ... Atlantis yra atvirkščiai. materialiai turtingos, technologiškai pažangios ir kariškai galingos tautos, kurią sugadino dėl savo turtų, rafinuotumo ir galios “. Kaip propaganda Platono moralės pasakojime, „Atlantidos“ legenda yra daugiau apie didvyrišką miesto konkurentą Atėnus nei nuskendusią civilizaciją; Jei „Atlantis“ iš tikrųjų egzistuotų šiandien ir būtų rastas nepaliestas ir apgyvendintas, jos gyventojai tikriausiai mėgintų mus visus nužudyti ir pavergti.
Aišku, kad Platonas sudarė „Atlantis“ kaip siužetinį prietaisą savo istorijoms, nes niekur kitur pasaulyje apie tai nėra jokių kitų įrašų. Yra daug išlikusių graikų tekstų; tikrai kažkas kitas taip pat būtų minėjęs, bent jau praeinant, tokią nuostabią vietą. Iš jokio šaltinio paprasčiausiai nėra įrodymų, kad legendos apie Atlantidą egzistavo dar prieš tai rašydamos Platoną.
Markas Adamsas savo knygoje „Susipažink su manimi Atlantidoje: visuose trijuose žemynuose ieškant legendinio pamesto miesto“ Markas Adamsas paaiškina, kaip kitaip nepaprasta graikų legenda tapo tokia plačiai žinoma. Tai lėmė Minesotos vyras, vardu Ignacijus Donnelly (1831–1901). Donnelly buvo kongresmenas ir istorikas mėgėjas, kuris savo 1882 m. Knygoje „Antidiluvijos pasaulis“ teigė, kad visi dideli civilizacijos ir technikos laimėjimai gali būti atsekti Platono minimoje seniai prarastoje saloje. Tačiau Donnelly peržengė tik Platono istorijos populiarinimą; jis pridėjo keletą savo paties „faktų“ ir idėjų, kurios tapo Atlantidos mito dalimi. Donnelly propagavo tai, kas dabar vadinama „difuzionizmu“, mintį, kad visos puikios kultūros gali būti atsektos iš vieno šaltinio.
Adamsas apibūdina Donnelly „kaip pirmąjį didįjį Atlantidos fundamentalistą tuo, kad jis manė, jog Platono istorija yra faktiškai tiksli už antgamtinių elementų, tokių kaip Poseidonas“. Donnelly atsiuntė savo knygos kopiją Charlesui Darwinui, kuris pasirodė esąs įdomus, bet neįtariantis - perskaitęs, pasak jo, „labai skeptiškai“. Adamsas, apžvelgęs didžiąją dalį „Donnelly“ medžiagos, prieina prie panašios išvados: „Donnelly buvo ... vėjo maišas. Jis žinojo norimus rezultatus ir rėmėsi šaltiniais ieškodamas tik tų faktų, kurie atitiktų jo poreikius, ir nesustojo pastebėti. bet kokių pagrįstų abejonių “.
Vėliau mažiau skeptiški rašytojai išsiaiškino Donnelly teorijas, pridėdami savo nuomonę ir spėliones. Tarp jų buvo mistikė Madame Blavatsky (jos 1888 m. Knygoje „Slaptoji doktrina“) ir garsusis psichikas Edgaras Cayce'as 1920 m. Cayce'as, kuris pagrindė krikščioniškąjį „Atlantis“ pasakojimą, perskaitė psichinius skaitymus tūkstančiams žmonių - daugelis iš jų, pasak jo, anksčiau gyveno Atlantidoje. Deja, nė viena iš šių duomenų nebuvo patikrinta, o Cayce'as klaidingai numatė, kad žemynas bus aptiktas 1969 m.
„Pamestas“ žemynas
Nepaisant aiškios grožinės literatūros ištakų, daugelis šimtmečių žmonių tvirtino, kad už mitų turi būti tiesos, spėliojančios, kur būtų galima rasti Atlantidą. Nesuskaičiuojami Atlantidos „ekspertai“ pametė žemyną visame pasaulyje remdamiesi tais pačiais faktais. Kandidatams - kiekvienam iš jų pridedant savitus įrodymų ir argumentų rinkinius - Atlanto vandenynas, Antarktida, Bolivija, Turkija, Vokietija, Malta ir Karibų jūros šalys.
Tačiau Platonas yra visiškai aiškus apie tai, kur yra Atlantis: „Vandenyne tuo metu buvo galima plaukioti; priešais burną, kurią jūs, graikai, vadinate, kaip sakote,„ Heraklio stulpai “(ty Hercules). ten gulėjo sala, kuri buvo didesnė nei Libija ir Azija kartu “. Kitaip tariant, jis yra Atlanto vandenyne už „Hercules kolonų“ (t. Y. Gibraltaro sąsiauris prie Viduržemio jūros žiočių). Vis dėlto jis niekada nebuvo rastas nei Atlanto vandenyne, nei kur kitur.
Vienintelis būdas išsiaiškinti paslaptį iš Atlantidos (ir manyti, kad ji kadaise buvo tikra vieta) yra ignoruoti akivaizdžią jos, kaip moralinės fabulos, kilmę ir pakeisti Platono istorijos detales tvirtinant, kad jis paėmė licenciją su tiesa, arba dėl klaidos ar ketinimo apgauti. Pridedant, praleidus ar neteisingai interpretuojant įvairias detales Platono darbe, beveik bet kurią siūlomą vietą galima priderinti prie jo aprašymo.
Tačiau, kaip rašytojas L. Sprague'as de Camp'as pažymėjo savo knygoje „Lost Continents", „Jūs negalite pakeisti visų Platono istorijos detalių ir vis tiek teigiate, kad turite Platono istoriją. Tai yra tarsi sakyti, kad legendinis karalius Arthuras yra„ iš tikrųjų "Kleopatra; viskas jūs turite padaryti, tai pakeisti Kleopatros lytį, tautybę, laikotarpį, temperamentą, moralinį charakterį ir kitas detales, o panašumas tampa akivaizdus “.
Akivaizdžiausias ženklas, kad „Atlantis“ yra mitas, yra tai, kad nepaisant okeanografijos ir vandenyno dugno žemėlapių per pastaruosius dešimtmečius padarytos pažangos, jo pėdsakų niekada nebuvo rasta. Beveik du tūkstantmečius skaitytojai galėjo būti atleisti įtarę, kad didžiulės gelmės gali kaip nors paslėpti nuskendusį miestą ar žemyną. Nepaisant to, kad pasaulio vandenynų dugne vis dar gausu paslapčių, neįsivaizduojama, kad pasaulio okeanografai, povandeniniai laivai ir giliavandeniai zondai turi tam tikrą įspūdį, kad jie praleido „didesnį nei Libija ir Azija kartu“ kraštą.
Be to, plokštelinė tektonika rodo, kad „Atlantis“ yra neįmanoma; žemynams dreifuojant, jūros dugnas ilgainiui pasklido, nesudarė jokių sutarčių. Atlantidoje tiesiog nebūtų kur pasinerti. Kaip pažymi Kenas Federis, "Geologija yra aiški; toje vietoje, kur Platonas uždėjo Atlantidą, negalėjo būti didelio sausumos paviršiaus. Šiuolaikinė archeologija ir geologija kartu pateikia vienareikšmį verdiktą: Atlanto žemyno nebuvo; didžioji civilizacija, vadinama Atlantis “.
Ignacas Donnelly buvo tikras dėl savo teorijos, numatęs, kad netrukus bus rasti sunkūs nuskendusio miesto įrodymai ir kad muziejai visame pasaulyje vieną dieną bus užpildyti Atlantidos artefaksais. Vis dėlto daugiau nei 130 metų praėjo be jokių įrodymų. Atlantidos legenda išliko gyva, kurstoma visuomenės vaizduotės ir susižavėjimo paslėptos, seniai prarastos utopijos idėja. Vis dėlto „prarastasis Atlantidos miestas“ niekada nebuvo prarastas; tai yra ten, kur visada buvo: Platono knygose.
