Pinigai gali nenusipirkti jūsų meilės, tačiau paaiškėja, kad ekologiški dalykai gali atnešti laimę: Naujais tyrimais nustatyta, kad didžiojo dydžio pajamos yra geros asmens gerovei.
Naujas tyrimas atskleidė, kad pajamos yra labai susijusios su asmens gyvenimo vieta.
„Tai gali nustebinti, nes tai, ką matome per televiziją ir to, ką mums sako reklamuotojai, parodytų, kad nėra jokių ribų, kiek reikia pinigų, kiek reikia laimei, tačiau dabar matome, kad yra keletas slenksčių“, - sako tyrimo vadovas. rašė Purdue universiteto Psichologinių mokslų katedros doktorantas Andrew Jebbas.
Jebbas ir jo kolegos naudojo „Gallup World Poll“ apklausos duomenis, surinktus iš daugiau nei 1,7 milijono suaugusiųjų nuo 154 metų amžiaus iš 164 šalių. Dalyviai atsakė į klausimus, susijusius su pasitenkinimu gyvenimu ir gerove, taip pat perkamąja galia. Emocinė savijauta reiškia kasdienius žmogaus laimės, jaudulio, liūdesio ir pykčio jausmus, o pasitenkinimui gyvenime didelę įtaką daro aukštesni tikslai ir savo daiktų palyginimas su kitų daiktais.
Vidutiniškai tyrimas atskleidė idealų pajamų tašką arba „sotumą“ - 95 000 USD už bendrą pasitenkinimą gyvenimu ir nuo 60 000 iki 75 000 USD už emocinę gerovę. Didžiausios sotumo pajamos, susijusios su viso gyvenimo vertinimu, buvo Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje, kur laimė padidėjo iki maždaug 125 000 USD. Lotynų Amerikos ir Karibų jūros regiono šalių pajamos už pasotinimą buvo 35 000 USD. Tačiau Šiaurės Amerikoje buvo pasiekta 105 000 USD pajamų laimėjimo riba. Remiantis tyrimu, šie duomenys rodo, kad pajamos svarbesnės turtingesnėse tautose gyvenantiems asmenims.
„Vėlgi, ši suma skirta asmenims ir greičiausiai bus didesnė šeimoms“, - sakoma Jebbo pranešime. "Be to, skirtinguose pasaulio regionuose buvo didelis skirtumas, o pasotinimas - taškas, per kurį nebeišgydoma daugiau laimės ir, tiesą sakant, patenkinamas, mažėja. Vėliau tai įvyksta turtingesniuose regionuose, tenkinant gyvenimą. Tai gali būti todėl, kad vertinimai turi didesnę įtaką. pagal standartus, kuriais individai lygina save su kitais žmonėmis “.
Vis dėlto, kai asmuo pasiekia tą laimės slenkstį, papildomai padidėjus pajamoms, sumažėja pasitenkinimas gyvenimu ir žemesnė emocinė gerovė, rodo tyrimas. Tyrėjai teigė, kad tai greičiausiai todėl, kad pinigai tenkina pagrindinius poreikius, tokius kaip pirkimo poreikiai ir sąskaitų apmokėjimas, tačiau patenkinus žmonių poreikius, juos lemia materialinė nauda ir socialiniai palyginimai, kurie galiausiai gali sumažinti jų gerovę.
„Šiuo metu jie klausia savęs:„ Kaip man viskas sekasi? “ ir '' Kaip aš galiu palyginti su kitais žmonėmis? '', - Jebbas teigė pareiškime. "Dėl nedidelio nuosmukio gerovės lygis tampa artimesnis asmenims, gaunantiems šiek tiek mažesnes pajamas, galbūt dėl išlaidų, kurios gaunamos su didžiausiomis pajamomis".
Tyrėjai taip pat ištyrė lyties ir išsilavinimo įtaką optimalioms asmens pajamoms. Apskritai nebuvo jokių reikšmingų įrodymų, kad ryšys tarp pajamų ir laimės vyrams ar moterims buvo stipresnis. Tačiau pajamų patenkinimas priklausė nuo asmens išsilavinimo lygio. Tiksliau, asmenys su aukštuoju išsilavinimu teigiamai vertino gyvenimą ir emocinę gerovę, palyginti su didesnėmis pajamomis. Tai tikėtina dėl pajamų siekio ir socialinių palyginimų su skirtingomis žmonių grupėmis, teigė tyrėjai.
Tyrimas grindžiamas ankstesnėmis išvadomis, kurios rodo, kad didesnes pajamas gaunantys žmonės daugiau laiko skiria darbui, kelionei į darbą ir iš darbo ir (arba) vaiko priežiūrai ir dėl to kasdieniame gyvenime jaučia didesnį stresą ir įtampą nei tie, kurie turi mažesnes pajamas.
„Šios išvados yra susijusios su platesne pinigų ir laimės problema įvairiose kultūrose“, - teigė Jebbas. "Pinigai yra tik dalis to, kas mus iš tikrųjų daro laimingus, ir mes daugiau sužinome apie pinigų ribas."
