Ilgai tylus Italijos supervulkanas, esantis šimtų tūkstančių žmonių gyvenamoje vietoje, gali patirti didesnį stresą, nei buvo suvokta anksčiau, rasta naujuose tyrimuose.
Vis dėlto tyrimas nesukelia panikos - tiesiog reikia pakoreguoti lūkesčius, ką galėtų padaryti 7 mylių skersmens (12 kilometrų) kaldera, vadinama Campi Flegrei, prieš kitą išsiveržimą, teigė tyrėjai. (Kaldera yra įdubimas, susidaręs dėl paviršinių medžiagų griūties dėl praeities išsiveržimų; tai nėra vienas vulkaninis kūgis, pavyzdžiui, Šv. Helenso kalnas Vašingtone. Taigi daugelis žmonių namus laiko savo ribose.) Campi Flegrei paskutinį kartą išsiveržė 1538 m. Po ilgo neramumų ir keletą trumpų seisminio aktyvumo laikotarpių, kai žemė, esanti po Kaldera, stumiama aukštyn dėl prispaudžiamos magmos, nuo 1950 m.
„Viskas, ką mes sakome, yra tai, kad jei ateityje įvyks dar vienas greitas pakilimas, reikės peržiūrėti skaičiavimus dėl išsiveržimo ir grįžimo į nuolatinį vietinį seisminiškumą tikimybės“, - teigė tyrimo autorius Christopheris Kilburnas, Pavojaus centro direktorius Londono universiteto koledže, pasakojo „Live Science“.
Erupuojanti istorija
Jei tai skamba keistai, taip yra. Bet tai taip pat svarbu. Campi Flegrei yra didelis kaldera, kartais vadinamas „supervulkanu“, esantis už Neapolio, Italijoje, ir iš dalies po Pozzuoli įlanka. Dviem praeities taškais - maždaug prieš 36 000 metų ir prieš 15 000 metų - kaldera išsiveržė gana žiauriai. Vis dėlto jos išsiveržimai įrašytoje istorijoje buvo gana nedrąsūs. Paskutinis, 1538 m., Tiesiog suformavo nedidelį pelenų kūgį, pavadintą „Monte Nuovo“.
„Tai, koks išsiveržimas galėjo sukelti, nėra toks, koks buvo prieš 30 000 metų“, - teigė Erikas Klemetti, Ohajo Denisono universiteto vulkanologas, nedalyvavęs tyrimuose.
Vis dėlto apie 350 000 žmonių dabar gyvena „Campi Flegreiaiand“ ir dar vienas milijonas gyvena greta Neapolio, taigi dar vienas nedidelis išsiveržimas būtų pavojingas “, - teigė Kilburnas.
Kilburnas ir jo kolegos taip pat domėjosi Campi Flegrei dinamikos tyrimais, nes per tą laiką, kai žmonės pradėjo palikti įrašus, buvo aktyvi daugiau nei 130 kitų panašių kalderų visame pasaulyje.
Antras žvilgsnis į Campi Flegrei
Tyrėjai sukūrė naują modelį, kaip suprasti vulkano periodiškus grumtynes. Nuo 1950 m. Campi Flegrei išgyveno tris seisminių neramumų laikotarpius: nuo 1950 m. Balandžio mėn. Iki 1952 m. Gegužės mėn., Nuo 1969 m. Liepos iki 1972 m. Liepos mėn., Nuo 1982 m. Birželio iki 1984 m. Gruodžio. Kiekvienu iš šių laikotarpių žemė pulsuodavo aukštyn maždaug 1 2 pėdų (nuo 0,3 iki 0,6 metro) per metus, o bendras pakilimas yra apie 3,8 m.
Šį pakilimą greičiausiai lėmė magmos injekcijos iš rezervuaro nuo 4 iki 5,5 mylių (nuo 7 iki 9 kilometrų) giliai į sluoksnius, esančius arčiau paviršiaus, maždaug 1,8 mylios (3 km) gylio, sakė Kilburnas. Jis sakė, kad tokia magma patiria stresą išoriniame Žemės sluoksnyje, plutoje, nes medžiaga susitraukia į prieinamas požemines erdves, sukeldama mažus žemės drebėjimus ir pakilimą.
Kilburn ir jo kolegos gegužės 15 d. Žurnale „Nature Communications“ padarė prielaidą, kad stresai, sukaupti per pakilimo laikotarpius, išsisklaidė tarp tų laikotarpių ir iš esmės nulėmė kalderos nulį. Dabar Kilburnas su kolegomis pasinaudojo savo nauja modeliavimo technika ir duomenimis, gautais po ugnikalnio gręžimo projekto, kad tvirtintų, kad apie 80 procentų stresų, sukauptų per šį pakilimo periodą, išlieka pluta. Dėl sukaupto streso kaldera yra labiau linkusi į drebėjimą ir lūžimą, nei manyta anksčiau, teigė tyrėjai.
Tai nereiškia, kad neišvengiamas išsiveržimas, teigė mokslininkai, nes šiuo metu Campi Flegrei yra tylus. Jo paskutinėje veiklos ataskaitoje, esančioje Smithsonian Institution Global Volcanism Programme tinklalapyje, aprašytas mažų, 1,9 balų stiprumo drebėjimas, kilęs 2012 m. Bet jei Campi Flegrei vėl atsibustų, ugnikalnis gali būti apkrautas tiek daug streso, kad jis turėtų dar labiau sukrėsti ir išsiveržė lengviau, nei buvo galima tikėtis anksčiau, teigė tyrėjai.
„Ši streso, kaupiančio ugnikalnių plutoje, idėja yra gana nauja idėja, kaip pažvelgti į įvykius, vedančius į išsiveržimą“, - teigė Klemetti. Pasak jo, tai yra įdomu, tačiau gali būti, kad senesnės interpretacijos yra teisingos, o ugnikalnio neramūs laikotarpiai gali būti atskiri įvykiai, kurie nieko neprideda.
Kilburnas teigė, kad tas pats modelis tiksliai apibūdino ugnikalnių aktyvumą Filipinų Pinatubo kalne, Soufrière Hills ant Montserrato Karibų jūroje, Kilauea Havajuose ir Rabaul Papua Naujojoje Gvinėjoje.
