ASU tyrėjai siūlo ieškoti senovės ateivių artefaktų Mėnulyje

Pin
Send
Share
Send

Du Arizonos valstijos universiteto (ASU) tyrėjai pateikė gana prieštaringai vertinamą pasiūlymą: ar visuomenė ir kiti tyrėjai ištirtų Mėnulio fotografijas aukštos skiriamosios gebos nuotraukomis, kurias jau daro Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), norėdami sužinoti apie anomalijas, kurios galbūt galėtų kilti būti ankstesnių užsieniečių vizitų likusių daiktų įrodymas. Teorija yra tokia, kad jei mūsų saulės sistema būtų buvusi aplankyta praeityje, Mėnulis būtų buvęs ideali bazė, iš kurios būtų galima tyrinėti Žemę. Straipsnis neseniai paskelbtas žurnale Acta Astronautica.

Profesorius Paulius Daviesas ir tyrimų technikas Robertas Wagneris pripažįsta, kad sėkmės tikimybė yra labai maža, tačiau tvirtina, kad pastangos būtų vertos minimalių reikalingų investicijų. LRO jau reguliariai fotografuoja. Visus įdomius radinius galėjo ištirti kiti, įskaitant vaizdų kūrimo specialistus. Formą atpažįstanti programinė įranga taip pat galėtų būti naudojama norint atskirti bet kokius galimus dirbtinius artefaktus nuo natūralių.

Iš santraukos:

Nežemiškos žvalgybos paieškos (SETI) tikimybė pasiekti pasisekimą yra nedidelė, tačiau jei pasisektų, ji turėtų didelę įtaką. Todėl prasminga kiek įmanoma išplėsti paiešką atsižvelgiant į kuklų biudžetą ir ribotus išteklius. Iki šiol SETI dominavo tyčinio radijo pranešimų ieškojimo paradigma.

Tačiau netiesioginiai nežemiškos žvalgybos įrodymai gali būti gauti iš neginčijamų nežmogiškų technologijų parašų. Visos esamos astronomijos, biologijos, žemės ir planetų mokslų duomenų bazės, kuriose galima ieškoti, siūlo pigias galimybes ieškoti nežemiškų technologijų pėdsakų. Šiame darbe kaip pavyzdį pažiūrėsime į vieną naują ir greitai besiplečiančią duomenų bazę: Mėnulio paviršiaus fotografavimą Mėnulio apžvalgos orbitoje (LRO) iki 0,5 m skyros. Nors yra tik maža tikimybė, kad ateivių technologijos Mėnulyje būtų palikusios pėdsakų artefakto ar mėnulio ypatybių paviršiaus modifikavimo pavidalu, ši vieta turi būti arti ir išsaugoti pėdsakus be galo ilgai.

Bet kuriuo atveju planetos mokslo tikslais sistemingai tikrinami LRO fotografiniai vaizdai. Ši programa galėtų būti lengvai išplėsta ir perduota už nedidelę kainą, kad atitiktų SETI tikslus, po mados, susijusios su [saugomas el. Paštas] ir „Galaxy Zoo“ projektais.

Be abejo, kai kas sakė, kad tokie artefaktai jau buvo rasti ir žinomi dešimtmečiais, tačiau NASA ir kt. Juos paslėpė nuo visuomenės. Apie šią idėją išaugo visa kotedžų pramonė. Iš tikrųjų yra keletas įvairių misijų anomalijų, kurias būtų įdomu pamatyti daug didesne skiriamąja geba per LRO, pavyzdžiui, gerai žinomus „Blair Cuspids“, nufotografuotus „Lunar Orbiter 2“ 1966 m., Nors iki šiol labiausiai neįprasti daiktai yra lengvai paaiškinamas. Tai ta pati problema kaip ir su Marsu; tiek daug anomalijų, kurias nustatė stebėtojai mėgėjai, yra pareidolijos, apšvietimo efektų, vaizdo trūkumų ar net geologijos rezultatas. Atskirti tikras anomalijas nuo visų triukšmų būtų varginanti ir daug laiko atimanti užduotis. Kita vertus, dabar mes turime daug geresnių kamerų, esančių orbitoje aplink Mėnulį (ir Marsą), ir pažangių fotografinės analizės metodų.

Taip, kai kurių nuomone, tikimybė ką nors rasti yra labai nedidelė, o gal net visai nėra, bet jei vis dėlto vaizdai bus daromi ir kai kurie norės juos tyrinėti, kodėl gi ne? Jei nieko nerandama, nepadaryta jokios žalos. Tai kažkas buvo rasta, na, tai visai kita istorija ...

Straipsnio santrauka pateikta čia. (Paties popieriaus atsisiuntimas kainuoja 31,50 USD).

Pin
Send
Share
Send