Praėjusios savaitės pranešimas, kad pirmą kartą aptikti gravitaciniai bangos (GW) - sujungus dvi juodąsias skyles - yra didžiulė naujiena. Bet dabar iš tos pačios vietos kilęs ir į Žemę atkeliavęs „Gama Ray Burst“ (GRB), kuris pasiekė 0,4 sekundės po GW, skelbia naujienas. Izoliuotosios juodosios skylės neturėtų sukurti GRB; jie turi būti šalia daug materijos, kad tai padarytų.
NASA „Fermi“ teleskopas aptiko GRB, einantį iš to paties taško, kaip ir GW, praėjus vos 0,4 sekundės po bangos pasirodymo. Nors mes negalime būti visiškai tikri, kad abu reiškiniai vyksta iš to paties juodosios skylės susijungimo, „Fermi“ komanda apskaičiuoja, kad sutapimas yra tik 0,0022%. Tai gana tvirta koreliacija.
Taigi, kas čia vyksta? Norėdami šiek tiek sukurti atsarginę kopiją, pažvelkime į tai, kas, mūsų manymu, atsitiko, kai LIGO aptiko gravitacines bangas.
Mūsų supratimas buvo toks, kad dvi juodosios skylės ilgą laiką skriejo viena į kitą. Jiems tai padarius, jų didžiulė gravitacija būtų pašalinusi aplink juos esančią materiją. Iki to laiko jie baigė sukti ratus ir susijungė, jie būtų buvę izoliuoti erdvėje. Bet dabar, kai buvo aptiktas GRB, mums reikia tam tikro būdo, kaip tai atsiskaityti. Mums reikia daugiau klausimo, kad būtų.
Anot Abrahamo Loebo iš Harvardo universiteto, trūkstamas šio galvosūkio gabalas yra didžiulė žvaigždė - pati dvejetainių žvaigždžių sistemos, sujungiančios į vieną, rezultatas - kelis šimtus kartų didesnė už Saulę, kuri sukūrė dvi juodąsias skylutes. Tokio dydžio žvaigždė sudarytų juodąją skylę, kai ji išeikvojo degalus ir sugriuvo. Bet kodėl ten būtų dvi juodosios skylės?
Vėlgi, pasak Loebo, jei žvaigždė sukasi pakankamai dideliu greičiu - šiek tiek mažesniu nei jos lūžio dažnis -, žvaigždė iš tikrųjų galėtų sudaryti dvi griūvančias šerdis, esančias hantelio konfigūracijoje, taigi ir dvi juodąsias skyles. Tačiau dabar šios dvi juodosios skylės nebūtų išskirtos kosmose, jos iš tikrųjų būtų masyvios žvaigždės viduje. Arba kas liko iš vieno. Masyvios žvaigždės likučiai yra trūkstamas dalykas.
Juodosioms skylėms sujungus, susidarytų nutekėjimas, kuris sudarytų GRB. Arba GRB buvo „iš reaktyvinio lėktuvo, kilusio iš kaupiamojo disko likusių šiukšlių aplink BH likučius“, rašoma Loebo dokumente. Taigi kodėl 0,4 s vėlavimas? Tai laikas, kurio GRB prireikė peržengti žvaigždę, atsižvelgiant į gravitacines bangas.
Tai skamba kaip gražus tvarkingas paaiškinimas. Tačiau, kaip pažymi Loebas, yra tam tikrų problemų. Pagrindinis klausimas yra, kodėl GRB buvo toks silpnas, ar silpnas? Loeb'o rašte teigiama, kad „pastebėtas GRB gali būti tik vienas smaigesnis ilgesniame ir silpnesniame pereinamajame taške žemiau GBM aptikimo slenksčio“.
Bet ar tikrai GRB buvo silpnas? O gal tai buvo net tikra? Europos kosmoso agentūra turi savo gama spindulių aptikimo erdvėlaivį, vadinamą „Integral“. Integralas nesugebėjo patvirtinti GRB signalo, o pagal šį dokumentą gama spinduliuotės signalas iš tikrųjų nebuvo tikras.
Kaip sakoma šou versle, „būkite budrūs“.
