Ar veiksmingi yra kelionių draudimai siekiant pažaboti koronavirusą?

Pin
Send
Share
Send

Remiantis nauju tyrimu, dėl naujojo koronaviruso protrūkio nustatyti kelionių apribojimai tik šiek tiek atitolino viruso plitimą už Uhano (Kinija), kur šis protrūkis prasidėjo.

Tyrimui mokslininkai naudojo kompiuterinį modeliavimą kartu su realaus pasaulio duomenimis, kad imituotų ligos, vadinamos COVID-19, plitimą pagal įvairius scenarijus, jie pranešė penktadienį (kovo 6 d.) Žurnale „Science“. Autoriai nustatė, kad kelionių karantinas aplink Uhaną, kuris prasidėjo sausio 23 d. Ir dėl kurio miestas ir jo oro uostas buvo uždarytas, viruso plitimą žemyninėje Kinijoje atidėjo tik trimis – penkiomis dienomis.

Wuhan kelionių draudimas buvo efektyvesnis užkertant kelią virusui plisti į likusį pasaulį, bent jau iš pradžių. Tyrėjų vertinimu, draudimas keliauti lėmė, kad vasario pradžioje iš Kinijos į kitą pasaulį importuoti atvejai sumažėjo 77%, palyginti su draudimu keliauti. Tačiau šis sumažinimas truko tik maždaug dvi ar tris savaites, o po to iš kitų Kinijos dalių importuotų bylų skaičius išaugo.

Koronaviruso pagrindai

-Kokie simptomai?

-Kiek mirtinas yra naujas koronavirusas?

-Ar galima išgydyti COVID-19?

-Kaip jis lyginamas su sezoniniu gripu?

-Kaip plinta koronavirusas?

-Ar žmonės gali paskleisti koronavirusą po to, kai pasveiksta?

Tolesnė analizė atskleidė, kad net ir labai griežti kelionių apribojimai, dėl kurių oro susisiekimas į Kiniją ir iš jos sumažėja 90%, neturėtų didelio poveikio protrūkio trajektorijai, nebent kartu su pastangomis sulėtinti ligos plitimą tarp žmonių. Tokios pastangos apima ankstyvą COVID-19 atvejų aptikimą, atvejų ir kontaktų išskyrimą ir išbandytas visuomenės sveikatos priemones, tokias kaip rankų plovimas.

„Eidami į priekį, tikimės, kad kelionių apribojimai į COVID-19 paveiktas teritorijas turės kuklesnį poveikį ir kad transmisijos mažinimo intervencijos duos didžiausią naudą sušvelninti epidemiją“, - padarė išvadą autoriai.

Pin
Send
Share
Send