Baigę 2016 m. Rinkimus ir Donaldui Trumpui patvirtinus, kad jis yra išrinktasis JAV prezidentas, natūraliai kyla tam tikrų abejonių, ką tai gali reikšti NASA ateičiai. Atsižvelgiant į administracijos įsipareigojimą Žemės mokslui ir jos planus vykdyti įgulų komandiruotes į Žemės orbitą ar Marsą, suprantama, yra tam tikras nerimas, kad biudžeto aplinka netrukus gali pasikeisti.
Šiuo metu nėra visiškai aišku, kaip D. Trumpo pirmininkavimas paveiks NASA mandatą tyrinėti kosmosą ir vykdyti mokslinius tyrimus. Bet tarp praeityje išrinkto prezidento pareiškimų ir jo pozicijų tokiais klausimais kaip klimato kaita atrodo akivaizdu, kad tam tikrų rūšių tyrimams gali būti skirtas finansavimas. Tačiau taip pat yra pagrindo manyti, kad didesnės tyrinėjimo programos gali būti nepaveiktos.
Rugsėjo mėn. Senato komercijos, mokslo ir transporto komitetas priėmė 2016 m. NASA pereinamojo laikotarpio leidimų įstatymą. Pagal šį įstatymą NASA finansiniams 2017 metams buvo skirta 19,5 milijardo JAV dolerių, taip užtikrinant, kad perėjimas nepaveiktų NASA siūlomos veiklos. valdžioje. Pagrindinis šio įstatymo projekto pagrindas buvo nuolatinis operacijų, kurias NASA laikė „Kelionės į Marsą“, finansavimu.
Tačiau po 2017 m. Vaizdas nėra aiškus. Kalbant apie tokius dalykus kaip NASA Žemės mokslo programa, tikimasi, kad prezidento administracija, paneigianti klimato kaitos egzistavimą, reiškia biudžeto sumažinimą. Pavyzdžiui, dar gegužę Trumpas pateikė savo energetikos politikos viziją. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas naftai, gamtinėms dujoms ir anglims, Paryžiaus susitarimo atšaukimui ir visų mokėjimų JT žaliojo klimato fondui nutraukimui.
Tai gali reikšti galimą B. Obamos administracijos inicijuotos politikos priešingybę, kuri padidino Žemės mokslo tyrimų finansavimą maždaug 50 procentų. Ir kaip NASA nurodė Generalinės inspekcijos tarnybos lapkričio 2 d. Išleistoje ataskaitoje, pavadintoje „NASA Žemės mokslo misijos aplankas“, tai lėmė keletą labai palankių pokyčių.
Tarp jų daugiausia padidėjo NASA vartotojams pristatytų produktų skaičius - nuo 8,14 mln. 2000 m. Iki 1,42 mlrd. 2015 m. Kitaip tariant, NASA išteklių panaudojimas padidėjo 175 kartus, o kosmose tik 15 metų (daugiausiai per pastaruosius 8 metus). Kitas svarbus pranašumas - galimybė bendradarbiauti ir pelninga partnerystė. Iš pranešimo:
„Vyriausybinės agentūros, mokslininkai, privatūs subjektai ir kitos suinteresuotosios šalys pasitiki NASA, kad neapdorotą informaciją, gautą iš Žemės stebėjimo sistemų, perdirbtų į tinkamus naudoti duomenis. Be to, vyriausybinės agentūros, politikos formuotojai ir tyrėjai reguliariai naudoja NASA Žemės stebėjimo duomenis siekdami išplėsti supratimą apie Žemės sistemą ir sustiprinti ekonominį konkurencingumą, saugoti gyvybę ir nuosavybę bei kurti politiką, kuri padėtų apsaugoti planetą. Galiausiai NASA stengiasi išspręsti siūlymus, kad ji naudotų komerciniais tikslais teikiamus duomenis Žemės stebėjimo duomenims papildyti. Tačiau NASA turi suderinti savo politiką, skatinančią atvirą dalijimąsi duomenimis vartotojams kuo mažesnėmis sąnaudomis, su komercinio verslo modeliu, pagal kurį mokesčiai gali sudaryti kliūtis naudoti. “
Deja, būtent tas pats padidėjęs finansavimas paskatino Kongreso respublikonus vardan fiskalinės atsakomybės reikalauti pokyčių ir naujų standartų. Šios nuomonės buvo išreikštos dar 2015 m. Kovo mėn., Kai NASA prašė 2016 m. Biudžeto. Kaip tuo metu sakė senatorius Ted Cruzas - šiuo metu vienas iš D.Trumpo kampanijos rėmėjų:
„Mes matėme neproporcingai didelę federalinių lėšų, skirtų žemės mokslų programai, padidėjimą tyrinėjimo ir kosminių operacijų, planetų mokslų, heliofizikos ir astrofizikos lėšų sąskaita, kurios, mano manymu, yra susijusios su tyrimais ir turėtų būti pagrindinė NASA misija. Turime grįžti prie sunkiųjų mokslų, įgulos narių vykdomų kosminių tyrinėjimų ir naujovių, kurios buvo neatsiejama NASA dalis.
Nors pats Trumpas per ilgą kampaniją turi mažai ką pasakyti apie kosmosą, jo komandai praėjusių metų spalį pavyko įdarbinti Robertą Walkerį - buvusį respublikonų kongresmeną iš Pensilvanijos, kad šie parengtų jiems skirtą politiką. Spalio pabaigoje pasirodžius „SpaceNews“, jis pakartojo Cruzo mintis apie žemės mokslų mažinimą sutelkti dėmesį į kosmoso tyrinėjimą:
„NASA pirmiausia turėtų sutelkti dėmesį į veiklą gilumoje kosmose, o ne į žemę orientuotą darbą, kurį geriau atlieka kitos agentūros. NASA pagrindinis dėmesys ir tikslas turėtų būti žmogaus tyrinėjimas apie visą mūsų saulės sistemą iki šio amžiaus pabaigos. Tobulinant technologijas šiam tikslui pasiekti, iškiltų rimtas iššūkis mūsų dabartinei žinių bazei, tačiau tai turėtų būti tyrinėjimo ir mokslo priežastis “.
„Nėra prasmės, kad daugybė nešančiųjų raketų būtų kuriamos už mokesčių mokėtojų kainą, iš esmės su ta pačia technologija ir naudingoji apkrova. Koordinuota politika užkirstų kelią tokiam pastangų dubliavimui ir greitai nustatytų privataus sektoriaus sprendimus, kuriems nebūtinai reikia vyriausybės investicijų.“
Kitas klausimas yra NASA ilgalaikiai tikslai, kurie (kaip pažymėta) kol kas atrodo saugesni. 2016 m. Gegužę D. Trumpui buvo išduotas „Aerospace America“ klausimynas - dešimties klausimų, kuriuos pateikė NASA, rinkinys, skirtas kandidatų pozicijoms tyrinėti kosmosą. Aptariant komandiruotę į Marsą ateityje, D.Trumpo kampanija parodė, kad viskas priklausys nuo šalies ekonomikos būklės:
„Daug ką mano administracija rekomenduos, priklauso nuo mūsų ekonominės būklės. Jei mes augame su visais įdarbintais žmonėmis ir mūsų karinis pasirengimas grįš į priimtiną lygį, tada galime pažvelgti į laiką, per kurį daugiau žmonių bus siunčiami į kosmosą.“
Tačiau jie taip pat išreiškė susižavėjimą NASA ir atsidavimą jos bendram tikslui:
„NASA didžiąją gyvenimo dalį buvo viena iš svarbiausių agentūrų JAV vyriausybėje. Tai turėtų išlikti tokia. NASA turėtų sutelkti dėmesį į kosmoso tyrinėjimo apvalkalo ištempimą, nes turime tiek daug ką atrasti, o iki šiol mes tik subraižėme paviršių “.
Atsižvelgiant į visa tai, susidaro bendras vaizdas, kaip NASA biudžeto aplinka atrodys artimiausiu metu. Tikėtina, kad Žemės mokslo padalinys (ir kitos NASA dalys) savo biudžetus tikrins pagal naujai parengtus kriterijus. Iš esmės tikėtina, kad finansavimas nebus tęsiamas, nebent tai būtų naudinga kosmoso tyrimams ir tyrimams už Žemės ribų.
Tačiau neatsižvelgiant į rinkimų rezultatus, šioje situacijoje atrodo, kad NASA laukia atsargaus optimizmo. Kreipdamasis į ateitį, NASA administratorius Charlesas Boldenas trečiadienį, lapkričio 9 d., Paskelbė vidinį pranešimą. Pavadintas „Pasiekti naujų aukštumų 2017 m. Ir vėliau“, Boldenas išreiškė teigiamas mintis apie valdžios perėjimą ir ką tai reikštų:
„Tais laikais, kai buvo daug naujienų apie visus dalykus, kurie padalija mūsų tautą, buvo pastebimas dvišalis šio darbo palaikymas, mūsų darbas - parama, kuri pasiekiama ne tik per visą praėjimą, bet ir visuomenei, privačiai, akademinei ir ne pelno sektoriai.
„Dėl šios priežasties manau, kad visi galime būti tikri, kad naujoji D.Trumpo administracija ir būsimos administracijos tęs tą vizijos kursą, kurį mums paskyrė prezidentas Barackas Obama, kursą, kurį visi jūsų padarė įmanomą“.
Dėl NASA tikiuosi, kad Boldeno žodžiai pasirodė pranašiški. Nesvarbu, kas užima JAV prezidento pareigas, Amerikos žmonės ir, tiesą sakant, visi pasaulio žmonės, priklauso nuo nuolatinių NASA pastangų. Jų, kaip kosminių tyrinėjimų lyderio, buvimas yra būtinas žmonijos grįžimui į kosmosą!
