Menininko sumanymas, kaip galėtų atrodyti Europos paviršius.
(Vaizdas: © NASA)
Keturi mokslininkai vakar (rugpjūčio 1 d.) Senatorių grupei iškėlė bylą, kad Kongresas turėtų ir toliau finansuoti NASA gyvybės už Žemės ribų paiešką.
Tik vienas iš tų mokslininkų buvo tiesiogiai susijęs su NASA, o klausymas buvo susijęs su platesniais moksliniais agentūros prioritetais ir kaip subalansuoti tuos, kurių biudžetas ribotas. Po viešų pareiškimų posėdis prasidėjo pakomitečio pirmininko Seno Tedo Cruzo klausimu, kodėl grupė turėtų išsiaiškinti, kodėl turėtume ieškoti gyvenimo kituose pasauliuose.
"Aš tikiu, kad tai yra vienas didžiausių žmonijos klausimų. Tai, kaip didingos tautos daro ženklą - tai daro ne tik dėl savo piliečių, bet ir kaip jie juda į priekį", - sako Tomas Zurbuchenas, Mokslo misijos direktorato padėjėjas. NASA, sakė. "Tai bus vienas iš tų klausimų, jei bus atsakyta, kuris bus prisimenamas amžiams, nes tai bus šuolis ne tik geriau suprasti gamtą, bet ir šuolis suprasti save tokiu lygiu, kokio anksčiau niekada neturėjome." [9 keistos, mokslinės priežastys, kodėl dar neradome ateivių]
Kiti komisijos nariai pabrėžė simbolizmo ir įkvėpimo, o ne tiesiogiai mokslo svarbą. Masačusetso technologijos instituto planetų mokslininkė Sara Seager atkreipė dėmesį, kad dauguma dabartinių vyresniųjų tyrinėtojų sulaukė amžiaus per mėnulio tūpimą. „Šiandien to atitikmuo yra gyvenimo ieškojimas, o vieša paieška ir, kai ją surasime, įkvėps sekančią kartą pereiti į technologijas“, - sakė ji.
Tačiau ji taip pat buvo atsargi nurodydama labiau apčiuopiamą naudą, kurią galėtų duoti gyvenimo ieškojimas, nepaisant to, ar mes jį kada nors rasime. Ji nežadėjo konkrečių technologijų, tačiau tvirtino, kad moksliniai tyrimai neišvengiamai duos naudos, kurios dar nesitikėta. „Reikia daug grynų mokslo tyrimų, kad sugalvotum ką nors praktiško, ko niekada negalėtum sugalvoti, jei ryžtumėtės rasti ką nors praktiško“, - teigė Seageris, nurodydamas GPS technologiją, kuri prasidėjo kaip būdas sekti palydovus ir buvo tik vėliau naudojamas kaip navigacija ant žemės.
Tai, kad akcentuojama „spin-off“ technologija, buvo aiški klausos tema. Senatoriai pastūmėjo mokslininkus aiškinti, kaip gyvybės ieškojimas kituose pasauliuose gali būti naudingas žmonėms Žemėje. Tuo tarpu mokslininkai pasiūlė ekonominį ir intelektualų paieškos pagrindimą.
„Kai mes stengiamės daryti dalykus, kurie yra tikrai sunkūs, kaip tai darėme„ Apollo “metu, kai jūs verčiate save atsakyti į tikrai sunkius klausimus, būtent tada jūs ir stumiate technologijas į priekį“, - Ellen Stofan, Smithsonian National Air direktorė. sakė Kosmoso muziejus ir buvęs vyriausiasis NASA mokslininkas. "Aš tvirtinčiau, kad kai jūs stumiate technologijas į priekį, jūs stumiate savo visuomenę į priekį, jūs stumiate ekonomiką į priekį."
Kolegija taip pat bandė įtikinti senatorius, kad konkrečiai JAV gali spręsti gyvybės paieškas ir džiaugiasi ta paieška. „Dėl dešimtmečius trukusių NASA erdvėlaivių misijų mes žinome, kaip žengti kitus žingsnius ieškant gyvybės Europoje, Enceladus ir, žinoma, Marse, o galiausiai ir Titane“, - teigė Stofanas.
Seager citavo Johno Adamso ištrauką, kurioje jis išreiškė tikėjimą gyvenimu kituose pasauliuose - dar ilgai, kol mokslas galėjo įrodyti, kad tokie pasauliai egzistuoja. „Nors neturime įrodymų apie gyvybę už Žemės ribų, mes esame pirmoji karta, galinti ją surasti“, - teigė Seageris, aprašydamas, kaip naujas tranzitinio egzoplanetos tyrimo palydovas ir labai atidėtas Džeimso Webbo kosminis teleskopas veiks kartu identifikuoti planetas aplink mažas, silpnas M nykštukines žvaigždes. [NASA naujoji planetos medžiotoja pradeda ieškoti svetimų pasaulių]
Net pripažindamas, kad tokia technologija vis dar buvo naudojama, Seager pabrėžė, kad NASA ruošiasi kurti šias priemones ir neturėtų būti atitraukta nuo tų pastangų. Ji kalbėjo apie technologijas, skirtas padėti mokslininkams surasti tai, ką ji pavadino „tikru Žemės dvyniu“, planeta su ryškia saule ir tokia aplinka, kaip mūsų pačių.
Nors didžioji klausos pokalbio dalis buvo susijusi su mikrobų gyvenimu, diskusija trumpai buvo susijusi su technologiškai pažangiomis civilizacijomis, esančiomis už mūsų Saulės sistemos ribų. Seniūnas Gary Peters iš Mičigano paminėjo teorinę milijardų metų senumo civilizacijų galimybę ir paklausė, ar mes net teisingai ieškome gyvenimo. Stofanas elegantiškai nukreipė pokalbį atgal į egzoplanetų mokslą ir pirmiausia apžvelgdamas mūsų pačių kaimynystę.
Ir, žinoma, diskusijoje pasirodė James Webb kosminis teleskopas, kurio senatoriai išreiškė įprastą siaubą dėl instrumento kainos viršijimo ir pradėjo vėlavimą. Tačiau visi mokslininkai patvirtino, kad teleskopas buvo to vertas.
