Įrodymų kalnas patvirtina: Klimato pokyčiai iš tikrųjų yra blogi žmonių sveikatai ir gerovei

Pin
Send
Share
Send

Remiantis išsamia apžvalga, kurioje apžvelgti 275 moksliniai tyrimai, paskelbti per pastaruosius devynerius metus, šiltnamio efektą sukeliančios dujos, tokios kaip anglies dioksidas, kelia pavojų visuomenės sveikatai ir gerovei.

Tyrėjai pateikė ataskaitą, norėdami ištirti, ar vis dar neatsiranda Aplinkos apsaugos agentūros (EPA) 2009 m. Išvada apie pavojų, kurioje nustatyta, kad šiltnamio efektą sukeliančios dujos kelia pavojų žmonių sveikatai. Naujas tyrimas parodė, kad dabar yra dar daugiau įrodymų, kad šiltnamio efektą sukeliančios dujos kenkia žmonių sveikatai ir gerovei. Tyrimo metu taip pat buvo rasta papildomų keturių zonų, neišvardytų pirminiame pranešime, kuriose šiltnamio efektą sukeliančios dujos kelia grėsmę žmonėms.

„Visiškai nėra jokio mokslinio pagrindo abejoti radiniu“, - teigė „Live Science“ apžvalgos tyrėjas Philipas Duffy, Falmouto, Masačusetso valstijos „Woods Hole“ tyrimų centro prezidentas ir vykdomasis direktorius. "Grėsmės atvejis yra stipresnis nei bet kada."

Kas yra grėsmės nustatymas?

Pradinis atradimas dėl pavojaus buvo ilgas laiko tarpas. Ji prasidėjo, kai Masačusetsas ir kitos valstybės kreipėsi į EPA prezidento George'o W. Busho administracijos metu, prašydamos agentūros sureguliuoti šiltnamio efektą sukeliančias dujas. 2007 m. Aukščiausiasis Teismas nutarė, kad EPS ne tik turi įgaliojimus reguliuoti šiltnamio efektą sukeliančias dujas pagal Švaraus oro įstatymą, bet ir negali atsisakyti tai daryti, jei nustatoma, kad šie teršalai kelia pavojų žmonėms.

„Aukščiausiasis teismas pasakė:„ Jei nustatysite, kad šiltnamio efektą sukeliančios dujos yra pavojingos, turite jas reguliuoti “, - teigė D. Duffy. "Bet, žinoma, pats Aukščiausiasis teismas nesiruošė pasakyti, ar šiltnamio efektą sukeliančios dujos yra pavojingos. Tai mokslinis procesas, o ne teisėtas. Taigi, AAA įsipareigojo atlikti mokslinį šiltnamio efektą sukeliančių dujų pavojingumo ar nepavojingumo įvertinimą. "

2009 m. Gruodžio mėn. EPA paskelbė šią ataskaitą, kurioje nustatyta, kad šiltnamio efektą sukeliančios dujos kelia pavojų žmonių sveikatai ir gerovei, nes sukelia klimato pokyčius. Prezidento Baracko Obamos administracija pasinaudojo šia išvada įgyvendindama naujus reglamentus, tokius kaip „Švarios energijos“ planas ir griežtesni automobilių ridos standartai automobiliams ir lengviesiems sunkvežimiams, sakė D. Duffy.

Tačiau dabar žmonės, esantys prezidento Donaldo Trumpo administracijoje ir iš jos, aptarė grėsmės išvados panaikinimą ar pakartotinį peržiūrą, sakė D. Duffy. Atsakydami į šiuos teiginius, Duffy ir jo kolegos nusprendė peržvelgti mokslinius tyrimus, paskelbtus po to, kai buvo išaiškinta grėsmė, išsiaiškinti, ar mokslas sustiprino, ar nesusilpnino pavojaus atvejo.

Ką rodo mokslas

Naujoje apžvalgoje išvados suskirstytos į skirtingas kategorijas: visuomenės sveikata, oro kokybė, žemės ūkis, miškai, vandens ištekliai, jūros lygio kilimas, infrastruktūra ir laukinė gyvūnija. Keturios naujos kategorijos apima vandenynų rūgštėjimą, nacionalinį saugumą, ekonominę gerovę ir smurtą. Čia išsamiau apžvelgiami keli iš jų.

Visuomenės sveikatos apžvalga

Mokslininkai nustatė, kad daugiau nei 200 JAV miestų žmonėms dėl padidėjusio atšilimo gresia per ankstyva mirtis. Ypatingas karštis susijęs su miego praradimu, inkstų akmenlige, mažu gimimo svoriu, smurtu ir savižudybėmis. Poveikis ozonui ir kitiems oro teršalams, įskaitant miškų gaisrų dūmus, gali pakenkti žmonių sveikatai. Dėl ekstremalių oro įvykių, suintensyvėjusių dėl klimato pokyčių, gali atsirasti fizinių traumų, ligų protrūkiai, nutrūkti sveikatos priežiūros paslaugų teikimas ir psichinės sveikatos problemos. Dėl kylančios temperatūros ir anglies dioksido lygio ilgėja žiedadulkių sezonas, o tai daro įtaką alergiškiems žmonėms. Tikimasi, kad kai kurie pasėliai gamins mažiau maistinių medžiagų. Gyventojų perkėlimas ir ginkluoti konfliktai taip pat gali padidinti pavojų žmonių sveikatai.

Vandens ištekliai

Jei kalnuose mažiau sniego pakelių, vakarai ir pietvakariai gali patirti daugiau sausrų. Sumažėjęs sniego pakelis gali sumažinti upių tėkmę, o tai gali kelti grėsmę retoms ir nykstančioms rūšims, tokioms kaip lašiša ir vilkolakiai. Tikimasi, kad klimato pokyčiai pablogins vandens kokybę Jungtinėse Valstijose dėl maisto medžiagų (pvz., Iš trąšų ar gyvūninių atliekų), ypač Vidurio Vakarų ir Šiaurės rytuose, apkrovos.

Jūros lygio kilimas

Aukštas jūros lygis padidins riziką pakrančių bendruomenėms, ekonomikai ir infrastruktūrai, daugiausia dėl potvynių, erozijos ir ekstremalių įvykių. Šis poveikis gali išstumti dėl „klimato gentrifikacijos“, kai žmonės, gyvenantys didesniame aukštyje, turi aukštesnes savybes. Tikėtina, kad nukentės ir prekių judėjimas tarp didžiųjų uostamiesčių, sukeliančių ekonominius sutrikimus. Jūros lygio kilimas taip pat gali sutrikdyti JAV kariuomenę, taip pat nelaimių ir humanitarinės pagalbos pastangas.

Nacionalinė apsauga

Esamas JAV saugumas greičiausiai turės pasikeisti atšilus planetai. Pavyzdžiui, Arktyje sumažėjęs jūros ledas atvers kelią daugiau Kinijos prekybos kelių ir Rusijos naftos bei dujų gavybai, galbūt sukeldamas įtampą tarp šių šalių ir JAV, rašė tyrėjai.

Ekonominė gerovė

Tikimasi, kad padidėjęs 1,8 laipsnio Farenheito (1 laipsnis Celsijaus) per 75 metus visam laikui sumažins JAV bendrąjį vidaus produktą (BVP) maždaug 3 procentais. Manoma, kad JAV BVP bus maždaug 4 procentais didesnis, jei atšilimas apsiribos 2,7 laipsnio F (1,5 laipsnio C) nei tuo atveju, jei jis bus 3,6 laipsnio F (2 laipsniai C) didesnis nei ikipramoninis laikotarpis. Manoma, kad skurdesnių šalių ekonomika dėl klimato pokyčių turės maždaug penkis kartus didesnę ekonominę naštą nei turtingesnių apskričių gyventojai, nustatė tyrėjai.

Smurtas ir nestabilumas

Kylančios temperatūros ir gausus kritulių kiekis gali sustiprinti smurtą ir nestabilumą. JAV aukštesnė temperatūra yra susijusi su didesniu smurto šeimoje, prievartavimų, užpuolimų ir žmogžudysčių dažniu. Gauti įrodymai rodo, kad šiltesni laikotarpiai gali padidinti savęs žalojimo, įskaitant savižudybę, riziką.

Paimkite pranešimą

Šios išvados „pabrėžia šį mokslo ir politikos kontrastą“, - teigė Duffy. "Moksliniai įrodymai eina viena kryptimi, o politika eina visiškai priešinga kryptimi".

Tačiau šis pranešimas niekam neturėtų nustebinti, sakė Jasonas Smerdonas, Niujorko Kolumbijos universiteto Lamont-Doherty žemės observatorijos klimato mokslininkas, nedalyvavęs apžvalgoje.

„Jei atkreipėte dėmesį, 2009 m. Radimas dėl grėsmės buvo labai gerai pagrįstas ir nuo to laiko jis tik sustiprėjo“, - Smerdonas pasakojo „Live Science“. "Tai iš esmės cunamis, patvirtinantis faktą. Žmonės labai aiškiai susiejo mūsų kintantį klimatą su pasroviui daroma įtaka."

Apžvalgoje taip pat paaiškėja, kad klimato pokyčiai palies visus, ne tik tolimų kraštų žmones.

„Ataskaitose, tokiose, kaip visi, pažymima, kad klimato pokyčiai turės skirtingą poveikį kiekvienam iš mūsų ir tai bus visuose mūsų kiemuose“, - teigė Smerdonas. "Tai nėra kažkas, kas nutiks toli".

Pin
Send
Share
Send