1950 m. Pietaudamas su kolegomis Los Alamoso nacionalinėje laboratorijoje, fizikas Enrico Fermi svarstė apie intelektualaus gyvenimo, egzistuojančio kitoje Visatoje, tikimybę. Fermi, vienas nuoširdžiausių savo dienų mokslininkų, manė, kad Visatos dydis ir amžius reiškia, kad daugelis pažangių civilizacijų jau turėjo kolonizuoti galaktiką, kaip ir žmonės kolonizavo ir tyrinėjo Žemę. Bet jei egzistuoja tokios galaktikos mastelio nežemiškos civilizacijos, jis susimąstė, kur jos yra?
Kai kurie mano, kad ši problema, vadinama Fermi paradoksu, reiškia, kad pažengusios nežemiškos visuomenės yra retos arba jų nėra. Kiti mano, kad prieš pereidami į žvaigždes, jie privalo save sunaikinti.
Tačiau šią savaitę Jokūbas D. Haqq-Misra ir Sethas D. Baumas Penno valstijos universitete pasiūlė dar vieną „Fermi paradokso“ sprendimą: kad nežemiškos civilizacijos ne kolonizavo galaktikos, nes to reikalaujantis eksponentinis civilizacijos augimas yra netvarus.
Tyrėjai savo idėją vadina „tvarumo sprendimu“. Joje teigiama: „ETI (nežemiškos žvalgybos) stebėjimo nebuvimas gali būti paaiškinamas galimybe, kad eksponentinis ar kitas spartesnis augimas nėra tvarių intelektualių civilizacijų vystymosi modelis“.
Tyrėjai savo išvadas grindžia civilizacijų Žemėje tyrimu. Istoriškai spartus visuomenės augimas reiškia greitą išteklių išeikvojimą ir aplinkos blogėjimą, dažniausiai darančius skaudžius rezultatus. Jie cituoja Velykų salos pavyzdį, kai išteklių išeikvojimas greičiausiai sukėlė vietos gyventojų žlugimą. Ir jie daro išvadą, kad nors yra tokių tvaraus augimo pavyzdžių kaip Kalahario dykumos! Kung San žmonės, eksponentinis gyventojų skaičiaus augimas ir visuomenės plėtimasis beveik visada susijęs su netvariu augimu ir galimu žlugimu.
Šis principas daro įtaką mūsų dabartinei pasaulinei civilizacijai. Kadangi Žemės ištekliai yra riboti ir ji nuolat gauna saulės radiaciją, žmogaus civilizacija negali išlaikyti neapibrėžto, eksponentinio augimo. Bet net jei mes išgyvensime ir pažengsime kaip civilizacija, mums gali kilti problemų kolonizuojant galaktiką, jei kada nors nuspręsime tai padaryti. Ir jei šis apribojimas bus taikomas mums, jis gali būti taikomas ir kitoms civilizacijoms.
Tačiau tvarumo sprendimas nereiškia, kad ET nėra jo vietoje. Lėčiau augančios nežemiškos visuomenės vis dar gali bendrauti radiju ar kitomis bangos ilgėmis, todėl dabartinės SETI programos vis dar turi prasmę. Arba ETI gali sukelti cheminius biologinius žymenis planetų atmosferoje, todėl spektroskopiniai signalai gali būti aptinkami būsimoms Žemės kartoms ir kosminiuose planetų medžioklės teleskopuose.
Tvarumo sprendimas taip pat leidžia pažengusioms civilizacijoms iš tikrųjų kolonizuoti galaktiką, o tada žlugti, nes ištekliai sunaudojami netvariu greičiu.
Kai kurios civilizacijos gali siųsti mažus signalų siuntimo zondus kitoms žvaigždėms. Tai rodo, kad nežemiškų artefaktų (SETA) paieška mūsų pačių Saulės sistemoje gali būti tokia pati vaisinga kaip radijo ryšio SETI. Paieškos gali apimti radiją ar matomą nežemiškų zondų, skriejančių aplink saulę, aptikimą. Arba artefaktai netgi gali būti įterpti į mūsų saulės sistemos planetas ar mėnulius, kaip ir milžiniški juodi monolitai Arthuro C. Clarke'o 2001 m.: Kosminė odisėja.
Bet kokiu atveju, artefaktų atradimas iš lėtai augančios nežemiškos civilizacijos būtų „darnaus vystymosi“ pavyzdys galaktikos mastu.
Originalų straipsnį galite perskaityti čia.
