Negalite nieko padaryti dėl savo chronologinio amžiaus, tačiau gali būti įmanoma pasukti laiką į „biologinį amžių“, rodo mažas naujas tyrimas.
Tyrimo metu nustatyta, kad narkotikų vartojimo režimas keičia biologinį amžių, matuojant DNR pokyčiais, kurie kaupiasi senstant.
Tyrimo metu devyni sveiki savanoriai - visi balti vyrai nuo 51 iki 65 metų - vartojo augimo hormono kokteilį, vaistą nuo diabeto ir hormono papildą, kaip dalį vaistų tyrimo, kurį finansavo biomedicinos įmonė „Intervene Immune“ Los Andžele. Kiekvienas savanoris keletą metų per savaitę savarankiškai suleido mišinį, po kurio mokslininkai apžiūrėjo jų DNR. Skiriamieji ženklai, puošiantys DNR, leido manyti, kad dalyviai vidutiniškai praleido 2,5 metų nuo savo biologinio amžiaus.
Kitaip tariant, jei tyrėjai būtų sugaišę laiko tyrimui atlikti, savanoriai būtų buvę 2,5 metų „jaunesni“ nei jie atvyko. Realybėje praėjo visi metai, taigi, vyrai, susigrąžino maždaug 1,5 metų savo gyvenimo. „Niekada nebuvo įrodyta, kad numatomas biologinis amžius <...> bėgant laikui gali būti atšauktas tų pačių asmenų, o ypač po tokios intervencijos“, - „Live“ pasakojo Švedijos Solnos mieste, Karolinska instituto molekulinė epidemiologė Sara Hägg. Mokslas el. Laiške.
Tyrimas, paskelbtas rugsėjo 8 d. Žurnale „Aging Cell“, numatė biologinį amžių naudojant „epigenetinius laikrodžius“, kurie nuskaito DNR pagal būdingus senėjimo požymius. Mūsų DNR renka naujas chemines etiketes per savo spiralinę struktūrą visą gyvenimą. Šios etiketės apima metilo grupes, sudarytas iš anglies ir vandenilio, kurios prilimpa prie DNR ir gali pakeisti tai, kaip mūsų ląstelės „skaito“ tam tikrą genetinės informacijos segmentą. Cheminės modifikacijos yra žinomos kaip „epigenetiniai“ pokyčiai, reiškiantys „viršuje“ genetiką.
Cheminės etiketės išsidėsto skirtingais raštais išilgai DNR grandinės, skirtingai nei brūkšninis kodas. Šie brūkšniniai kodai gali būti naudojami apskaičiuojant žmogaus biologinį amžių nuo dvejų iki trejų metų, sakė Hägg, kuris nedalyvavo naujame tyrime. Tyrimai rodo, kad šie pokyčiai gali būti grįžtami, tačiau Hägg pabrėžia, kad rezultatai yra preliminarūs ir negali mums pasakyti, kas sukėlė pasikeitimą.
Pvz., Ar pačios cheminės etiketės skatina pokyčius, ar epigenetiniai laikrodžiai tėra „biologinio proceso organizme žymeklis, kurį atstatė šis vaistų derinys?“ ji paklausė.
Užkrūčio liaukos funkcija pradeda blogėti po brendimo ir toliau retėja, kai liauka netenka audinių ir kaupiasi riebalai, paaiškino biogerontologas Gregory Fahy, vyriausiasis mokslo darbuotojas ir „Intervene Immune“ vienas įkūrėjų bei pagrindinis tyrimo autorius. Tačiau tyrimai su gyvūnais ir ŽIV sergančiais žmonėmis rodo, kad augimo hormonas gali padėti atkurti prarastą audinį. 2000-ųjų pradžioje Fahy, atlikdamas savo asmeninį tyrimą, susišvirkštė augimo hormono ir „rado… šlaunikaulio augimo įrodymų“, tačiau jis norėjo pakartoti šį atradimą didesnėje, sveikoje kohortoje.
Devyniuose savo savanoriuose Fahy rado įrodymų, kad jų pažeistas užkrūčio liaukos audinys pradėjo atsigauti ir gamino naujas specializuotų imuninių ląstelių populiacijas.
Be to, „mes matėme keletą požymių, kad mes galime padaryti daugiau nei pagerinti imuninę sistemą“, - sakė Fahy. Dalyvių kraujyje esantys metabolitai leido manyti, kad inkstai pradėjo veiksmingiau filtruoti toksinus iš kraujo. Rezultatai pakartoti 1988 m. Pelių tyrimo išvadose, kai, persodinus jaunos pelės užkrūčio ląstą į pagyvenusį gyvūną, buvo atkurta ir užkrūčio, ir inksto funkcija. su kitomis neimunologinėmis funkcijomis.
Fahy kreipėsi į genetiką ir biostatistiką Steve'ą Horvathą, Los Andželo Kalifornijos universiteto profesorių, kuris yra gerai žinomas dėl labai tikslių epigenetinių laikrodžių kūrimo, norėdamas išsiaiškinti, ar vaisto tyrimas pakeitė dalyvių bendrą biologinį amžių. Horvath'as paėmė DNR iš dalyvių kraujo, iš kurio buvo paimti mėginiai ir konservuoti per visą tiriamąjį laikotarpį. Naudodamas keturis nustatytus epigenetinius laikrodžius kaip etalonus, Horvath nustatė, kad tyrimo metu vyrų dabartinis biologinis amžius sumažėjo, o jų bendros gyvenimo trukmės įvertinimai padidėjo. Epigenetiniai amžiaus pasikeitimo požymiai įgavo pagreitį po devynių mėnesių gydymo ir, atrodo, išliko beveik nepakitę praėjus šešiems mėnesiams po tyrimo pabaigos.
Šiuo metu neaišku, kaip kiekvienas vaistas prisidėjo prie senėjimo poveikio, ir kadangi mėginys buvo toks mažas, nežinoma, ar rezultatai bus taikomi ir kitiems žmonėms. „Mes visiškai pripažįstame, kad tai buvo nedidelis tyrimas“, - sakė Fahy. Tyrėjai siekia atkartoti tyrimą didesnėmis ir įvairesnėmis grupėmis.
Didžiausią susirūpinimą tyrimu kelia tai, kad trūksta kontrolinės grupės ar dalyvių grupės, kuri negavo šio narkotiko kokteilio, sakė Hägg. Taip pat nežinoma, ar tyrimo dalyviai padarė kitus didelius gyvenimo būdo pokyčius, kurie galėjo turėti įtakos rezultatams, ar gali atsirasti tam tikras „placebo efekto“ tipas, pridūrė Hägg. (Placebo efektas yra tas, kurį lemia žmonių įsitikinimas, kad gydymas veikia, o ne koks nors gydymo fiziologinis poveikis.) Nepaisant to, kas konkrečiai sužeidė epigenetinį laikrodį, ji teigė: „idėja, kad biologinį amžių galima pakeisti, yra labai įdomus pastebėjimas “.
- 8 sveiko senėjimo patarimai
- 5 priežastys nebijoti pasenti
- Išardyti žmogaus genomą: 6 molekuliniai etapai
Iš pradžių paskelbta Gyvasis mokslas.
