Kas verčia žvaigždę klestėti? Naujas „Tycho“ supernovos likučio vaizdas, kurį pateikė „Chandra“ rentgeno teleskopas, astronomams pateikė anksčiau nematytų įrodymų, kas galėtų sukelti konkretaus tipo supernovą, Ia tipo supernovos sprogimą. Astronomai pastebėjo, kas yra medžiaga, kuri sprogo nuo baltosios nykštukės žvaigždės, kuri buvo susprogdinta, ir sukūrė supernovą, kurią 1572 m. Matė danų astronomas Tycho Brahe. Taip pat yra įrodymų, kad ši medžiaga užblokavo sprogimo šiukšles ir sukūrė „ lankas “ir„ šešėlis “supernovos liekanoje.
Yra du pagrindiniai supernovų tipai. Viena iš jų, kai didžiulė žvaigždė - daug didesnė už mūsų saulę - sudegina visą branduolinį kurą ir pats suyra, o tai uždega supernovos sprogimą. Ia tipo supernovos vis dėlto skiriasi. Mažesnės žvaigždės savo gyvenimo pabaigoje galiausiai virsta baltaisiais nykštukais ir tampa ypač tankiu anglies ir deguonies rutuliu, maždaug Žemės dydžiu, su mūsų Saulės mase. Tačiau kai kuriais atvejais baltasis nykštukas kažkodėl užsidega ir sukuria tokį ryškų sprogimą, kad jį galima pamatyti milijardų šviesmečių atstumu visoje didžiojoje Visatos dalyje. Bet astronomai iš tikrųjų nesuprato, kas sukelia šiuos sprogimus.
Yra keletas populiarių teorijų: vienas Ia tipo supernovų scenarijus apima dviejų baltųjų nykštukų susiliejimą. Tokiu atveju neturėtų būti jokios žvaigždės kompaniono ar įrodymų apie medžiagą, išpūstą iš kompaniono. Kitoje teorijoje baltasis nykštukas traukia medžiagą iš „normalios“ arba į saulę panašios žvaigždės kompanionės, kol įvyks termobranduolinis sprogimas.
Abu scenarijai iš tikrųjų gali įvykti skirtingomis sąlygomis, tačiau naujausias „Chandra“ rezultatas iš „Tycho“ palaiko pastarąjį.
Nauji „Chandra“ vaizdai parodo garsiuosius Tycho supernovos likučius ir pirmą kartą atskleidžia rentgeno spinduliuotės spindulį supernovos liekanoje. Arkos forma skiriasi nuo visų kitų liekanų matomų bruožų. Tai patvirtina išvadą, kad smūgio banga sukūrė lanką, kai baltasis nykštukas sprogo ir nupūtė medžiagą nuo šalia esančios kompaniono žvaigždės paviršiaus.
Be to, šis naujas tyrimas, atrodo, parodo, koks atsparus gali būti kai kurios žvaigždės, nes atrodo, kad supernovos sprogimas nupūtė labai mažai medžiagos nuo kompaniono žvaigždės. Anksčiau tyrimai su optiniais teleskopais atskleidė žvaigždės liekanoje, kuri juda daug greičiau nei jos kaimynai, užsimindami, kad tai gali būti dingęs palydovas.
„Panašu, kad ši kompaniono žvaigždė buvo šalia labai galingo sprogimo ir išgyveno palyginti nepakenčiamai“, - sakė Q. Danielis Wangas iš Masačusetso universiteto, Amherstas, tyrimo grupės narys, kurio pranešimas pasirodys gegužės 1 d. Numeryje. iš Astrofizinio žurnalo. Tikėtina, kad jai taip pat buvo suteiktas smūgis įvykus sprogimui. Šis smūgis kartu su orbitos greičiu leidžia kompanionui greitai keliauti per kosmosą. “
Naudodama rentgeno lanko ir kandidato į žvaigždes palydovo savybes, komanda prieš sprogimą nustatė orbitos periodą ir atskyrimą tarp dviejų žvaigždžių dvejetainėje sistemoje. Apskaičiuota, kad laikotarpis bus apie 5 dienas, o atsiskyrimas buvo tik maždaug milijonoji šviesmečių dalis arba mažiau nei dešimtadalis atstumo tarp Saulės ir Žemės. Palyginimui, pats liekanas yra apie 20 šviesmečių.
Kitos lanko detalės palaiko mintį, kad jis buvo nuplėštas nuo žvaigždės kompaniono. Pavyzdžiui, liekanos rentgeno spinduliuotė rodo akivaizdų „šešėlį“ šalia lanko, kuris atitinka sprogimo metu susidarančių šiukšlių blokavimą besiplečiančiu nuo kūgio pašalintos medžiagos kūgiu.
„Ši nulakuota žvaigždžių medžiaga buvo trūkstamas dėlionės elementas tvirtinant, kad Tycho supernova buvo suaktyvinta dvejetainėje su normaliu žvaigždžių palydovu“, - teigė Kinijos mokslų akademijos Pekino Aukštosios energijos fizikos instituto Fangjun Lu. „Panašu, kad mes šį kūrinį radome“.
Kadangi visos Ia tipo supernovos yra panašaus ryškumo, jos naudojamos kaip standartinė žvakė, norint išmatuoti Visatos plėtimąsi, o šis naujas Chandros pastebėjimas padėjo atsakyti bent į dalį jau seniai buvusio ir kritiško klausimo, kas yra sukelia šiuos ryškius sprogimus.
Šaltinis: Chandra
